Рішення № 274051, 25.09.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2006 р.

Справа № 4/225.

За позовом Обласного державного комунального підприємства

“Чернівціоблтепломережа”

до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руська,253”

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань –13479,09 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Кесарева Г.І.

Від відповідача - Матущак Г.Д.

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Обласне державне комунальне підприємство “Чернівціоблтепломережа” звернулося з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руська,253” про стягнення заборгованості у сумі 13479,09 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до договору № 936 від 1 жовтня 2005 року укладеного між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” та ОСББ “Руська,253”, зобов’язався постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами ( цінами ) в терміни, передбачені цим договором. Далі позивач стверджує, що відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував кошти за спожиту теплоенергію у результаті чого виникла заборгованість у сумі 11754,56 грн., за прострочення сплати якої нараховано пеню у сумі 1104,74 грн., три відсотки річних у сумі 212,79 грн. та по індексу інфляції —407,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згідно платіжних доручень №110,111,112 від 11,19,21 вересня 2006 року сплатив на користь позивача суму основного боргу у розмірі 11754,56 грн.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

1 жовтня 2005 року між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” та ОСББ “Руська,253”, укладено договір № 936 на постачання теплової енергії у гарячій воді, згідно якого, позивач зобов’язався постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами ( цінами ) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідач умови договору по оплаті за використану теплову енергію не виконував належним чином, у результаті чого з урахуванням оплати заборгував позивачу суму у розмірі 11754,56 грн. За прострочення сплати боргу позивач нарахував пеню у сумі 1104,74 грн., три відсотки річних у сумі 212,79 грн. та по індексу інфляції —407,00 грн.

Як вбачається з платіжних доручень №110,111,112 від 11,19,21 вересня 2006 року відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу у розмірі 11754,56 грн. після подання прокурором позову, а тому суд дійшов висновку у частині стягнення боргу у сумі 11754,56 грн. припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2.3 договору № 936 від 1 жовтня 2005 року передбачено, що відповідач сплачує пеню за несвоєчасні розрахунки за теплову енергію.

Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов’язання по оплаті за спожиту теплову енергію, а тому має сплатити пеню у сумі 1104,74 грн. згідно розрахунку.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобов’язання має сплатити по індексу інфляції суму 407,00 грн. та три відсотки річних у сумі 212,79 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 84, 85, пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд —

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руська,253”, місто Чернівці, вулиця Руська, 253, код 32514626, р/р 26001925086460 в УСБ, МФО 356011 на користь Обласного державного комунального підприємства “Чернівціоблтепломережа” місто Чернівці, вулиця Максимовича, 19а, код 05431689, р/р 26002301826784 в ПІБ, МФО 356163 —1104,74 грн. пені, 407,00 грн. індексу інфляції, 212,79 грн. три відсотки річних, 134,79 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі 11754,56 грн.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Проскурняк Олег Георгійович.