Ухвала суду № 27404645, 09.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" листопада 2012 р.Справа №2а-2617/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Севтранстрест»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Приватне підприємство «Севтранстрест»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Вказує, що ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя 13.04.2012 року було складено акт позапланової виїзної перевірки ПП «Севтранстрест»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2009 по 27.02.2012 №25/22-1/32060741/1375/10. В подальшому ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя 28.04.2012 року складено податкові повідомлення-рішення №0000362240, №0000352240, № 0000060221, № 0000050221. Зазначені податкові повідомлення-рішення ПП «Севтранстрест»оскаржено до Державної податкової служби у м. Севастополі. За результатами розгляду скарги ПП «Севтранстрест»Державною податковою службою у м. Севастополі прийнято рішення вих. № 1526/10/10-225 від 11.07.2012 року, відповідно до резолютивної частини якого Державна податкова служба у м. Севастополі податкове повідомлення -рішення ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя від 28.04.2012 року № 0000050221 скасувала в частині визначення податку на прибуток в розмірі 8 189,58 грн. та збільшило на 1 961,25 грн. суму штрафних санкцій, визначену цим податковим повідомленням - рішенням, а в іншій частині залишило без змін; суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначено податковим повідомленням - рішенням ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя від 28.04.2012 року № 0000060221 збільшило на 83 060,49 грн.; податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя від 28.04.2012 року № 00000352240 скасувало в частині підстави застосування штрафних санкцій та збільшило суму штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням рішенням на 510,00 грн.; податкове повідомлення рішення у Ленінському районі м. Севастополя від 28.04.2012 року № 0000362240 залишено без змін. ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 11.07.2012 року складено податкові повідомлення - рішення № 0000440221, № 0000430221, № 000042022. Вважає, що дії відповідача є протиправними та податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.04.2012 року № 0000362240, від 28.04.2012 року № 0000060221, від 28.04.2012 року № 0000050221, від 11.07.2012 року № 0000440221, від 11.07.2012 року № 0000430221, від 11.07.2012 року № 0000420221..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Севтранстрест»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.11.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.І. Майсак