Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 листопада 2012 р. Справа № 2а- 9304/12/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у Московському районі м.Харкова:
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м.Харкова від 07.09.2011р. №0002461702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 3302198,75грн., з яких за основним платежем 2639719,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 662479,75грн.;
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м.Харкова від 07.09.2011р. №0002471702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 1704446,22грн., з яких за основним платежем 1704446,22грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м.Харкова від 07.09.2011р. №0002481702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м.Харкова від 07.09.2011р. №0002491702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 52890,00грн;
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м.Харкова від 23.11.2011р. №0003791702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 51000,00грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду документа про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір". Роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 21.08.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху було оскаржено в апеляційному порядку.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 по справі № 2а-9304/12/2070 залишено без змін.
Встановлено, що станом на 06.11.2012 позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 27404130, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9304/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: