Постанова № 27403840, 08.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6722/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача - Михайліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року позивач Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція у Полтавській області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 20 437,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами проведеної документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 30 березня 2010 року по 30 жовтня 2011 року було виявлено порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181 - III, а саме вчасно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за період з березня 2010 року по 01 грудня 2010 року, та порушення пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VI, а саме вчасно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за період з 01 січня 2011 року по жовтень 2011 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, в матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Відповідно до пункту 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" (ідентифікаційний номер 35754309, вул. Комарова, буд. 23, м. Карлівка, Полтавська область, 39500) зареєстровано розпорядженням Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області 28 лютого 2008 року (номер запису про державну реєстрацію юридичної особи 1 565 102 0000 000352).

Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 29 лютого 2008 року № 17/6/29-022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" взято на податковий облік у Карлівській міжрайонній державний податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби з 29 лютого 2008 року за № 1738.

Відповідно до пункту 1.9 статті 1 "Загальні положення" Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" (зареєстровано 28 лютого 2008 року, № 15651020000000352) товариство має самостійний баланс, вправі від свого імені укладати договори, здобувати майнові й особисті немайнові права і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді та господарському суду.

Судом встановлено, що 21 січня 2009 року між Карлівською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" (орендар) укладено Договір оренди землі № 040955600002 про те, що орендарю передається у строкове платне користування земельна ділянка для промислового використання площею 3,64 га, яка знаходиться в м. Карлівка, вул. Комарова, 23, Полтавська область, 39500, кадастровий номер 53 216 101 00:50:006:0948.

Відповідно до пункту 9 вказаного Договору оренди землі № 040955600002 орендна плата за землю вноситься орендарем у розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік оренди, що перераховується до місцевого бюджету Карлівської міської ради Полтавської області.

Відповідно до пункту 5 Договору оренди землі № 040955600002 нормативна грошова оцінка земельної ділянки на день укладення договору становить 1 058 0148 грн.

27 серпня 2012 року працівниками Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби проведено документальну невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 30 березня 2010 року по 30 жовтня 2011 року.

В результаті проведеної перевірки було виявлено порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181 - III, а саме вчасно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за період з березня 2010 року по 01 грудня 2010 року, та порушення пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VI, а саме вчасно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за період з 01 січня 2011 року по жовтень 2011 року.

Вказані порушення податкового законодавства зафіксовано в Акті перевірки № 81/1501/35754309 від 27 серпня 2012 року. На основі вказаного Акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0001081501 від 13 вересня 2012 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату орендної плати за землю у розмірі 8 942,61 грн.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" станом на 09 жовтня 2012 року за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 94 055, 00 грн, з яких сума податкового боргу у розмірі 73 617,28 грн перебуває на примусовому виконанні у Карлівському відділі державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції за виконавчими листами, що видані Полтавським окружним адміністративним судом за номерами 2а-1670/9074/11 на суму 2 923,76 грн, 2а-1670/1063/12 на суму 22 990,24 грн, 2а-1670/5430/12 на суму 47 703,28 грн.

Таким чином за Товариством з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" рахується заборгованість у розмірі 20 437,73 грн, з них 11 495,12 грн - самостійно задекларованих зобов'язань за оренду земельної ділянки (серпень - вересень 2012 року) та 8 942,61 грн - штрафних санкцій за несвоєчасно сплачені податкові зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/59 від 24 червня 2009 року на суму боргу 5 367,77 грн та другу податкову вимогу № 2/66 від 27 липня 2009 року на суму боргу 8 013,14 грн, які отримано відповідачем 24 червня 2009 року та 27 липня 2009 року відповідно. Добровільно суму боргу відповідач не сплатив.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14. Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, податкові органи визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах встановлених повноважень.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Частиною першою пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач добровільно не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" (ідентифікаційний код 35754309, вул. Комарова, буд. 23, м. Карлівка, Полтавська область, 39500) кошти в рахунок погашення орендної плати у розмірі 20 437 (двадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки на р/р 33210812700147, МФО 34698453, місцевий бюджет Карлівської міської ради - орендна плата за землю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 13 листопада 2012 року.

Суддя К.І. Клочко