Рішення № 27402746, 04.10.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2218/12521/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

при секретарі - Оніщуку В.В., Шкляруку М.В.

за участю представника позивача Анткова І.Л., Панченко Д.В., Ольховського Є.Ф.,

Шевчука Ю.В., Галюка В.В.

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив :

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 28 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»(правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_7 укладено кредитний договір «Автопакет»№ 16/АП/2008-840, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 17,0 тис. доларів США зі сплатою 15,1 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 20 серпня 2013 року.

У відповідності до п. 2.2.1. договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі щомісячного мінімально необхідного платежу 405,99 доларів США.

У відповідності до п. 1.2.1 договору від 28.08.2008 №16/АП/2008-840 банк відкриває позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 849,79 доларів США до покриття витрат позичальника на страхові платежі за договором страхування. Відповідно до п. 1.2.3.1. відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховуються на підставі відсоткової ставки 1,99% на місяць. Термін погашення кредитної лінії 20.08.2013р.

Позичальник повертає кошти, отримані в рамках кредитної лінії та сплачує передбачені відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає : 28.08.2008-27.08.2009 -80,07 доларів США, 28.08.2009-27.08.2010 -72,06 долари США, 28.08.2010-27.08.2011 -64,85 доларів США, 28.08.2011-27.08.2012 -58,37 доларів США, 28.08.2012-20.08.2013 -52.53 долари США.

Проте позичальником зазначені умови договору порушуються, та з серпня 2008 року не сплачуються обов'язкові платежі. Залишок по поверненню кредиту станом на 08.05.2012 року складає 17849,79 дол. США, що еквівалентно 142596,62 грн.

У відповідності до п. 4.2.5 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Засобом забезпечення повернення кредиту є застава автотранспортного засобу та договір поруки від 28 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_8 згідно умов якого, ОСОБА_8 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_7 взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору «Автопакет»№16/АП/2008-840 від 28.08.2008р. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя настає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконання позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

У відповідності до п.1.1.3.1 Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 15,1 %. Станом на 08.05.2012 року заборгованість Позичальника по сплаті нарахованих відсотків складає 10357,16 доларів США, що еквівалентно 82740,24грн. У відповідності до п.5.1 договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення, станом на 08.05.2012 р., нарахована пеня згідно п. 5.1 договору за несвоєчасну сплату платежів за період з 23.09.2008р. по 08.05.2012р. складає 6245,97 доларів США, що еквівалентно 49897,18 грн.

У відповідності до п. 5.2 договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9, 4.3.10, договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору за кожен випадок. Станом на 08.05.2012 р. нарахований штраф згідно п. 5.2 договору складає штраф 1700,00 доларів США, що еквівалентно 13580,79 грн.

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 08.05.2012р. становить 36152,92 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 290997,20 грн., яку позивач просить стягнути в повному обсязі а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій вказала, що у зв'язку із розірванням шлюбу змінила прізвище «ОСОБА_8»на «ОСОБА_8».

Представник відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_6 подала до суду заяву в якій просить справу слухати за відсутності відповідача та представника відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить застосувати спеціальну позовну давність до позовних вимог в частині стягнення пені.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

28 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_7 укладено кредитний договір «Автопакет»№ 16/АП/2008-840, у відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 17,0 тис. доларів США зі сплатою 15,1 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 20 серпня 2013 року.

У відповідності до п. 2.2.1. договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі щомісячного мінімально необхідного платежу 405,99 доларів США.

У відповідності до п. 1.2.1 договору від 28.08.2008 №16/АП/2008-840 банк відкриває позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 849,79 доларів США до покриття витрат позичальника на страхові платежі за договором страхування. Відповідно до п. 1.2.3.1. відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховуються на підставі відсоткової ставки 1,99% на місяць. Термін погашення кредитної лінії 20.08.2013р.

Позичальник повертає кошти, отримані в рамках кредитної лінії та сплачує передбачені відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає : 28.08.2008-27.08.2009 -80,07 доларів США, 28.08.2009-27.08.2010 -72,06 долари США, 28.08.2010-27.08.2011 -64,85 доларів США, 28.08.2011-27.08.2012 -58,37 доларів США, 28.08.2012-20.08.2013 -52.53 долари США.

У відповідності до п.1.1.3.1 Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 15,1 %. Станом на 08.05.2012 року заборгованість Позичальника по сплаті нарахованих відсотків складає 10357,16 доларів США, що еквівалентно 82740,24грн. У відповідності до п.5.1 договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення, станом на 08.05.2012 р., нарахована пеня згідно п. 5.1 договору за несвоєчасну сплату платежів за період з 23.09.2008р. по 08.05.2012р. складає 6245,97 доларів США, що еквівалентно 49897,18 грн., У відповідності до п. 5.2 договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9, 4.3.10, договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору за кожен випадок. Станом на 08.05.2012 р. нарахований штраф згідно п. 5.2 договору складає штраф 1700,00 доларів США, що еквівалентно 13580,79 грн.

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 08.05.2012р. становить 36152,92 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 290997,20 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.546, ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня, штраф. Сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Положеннями розділу 5 кредитно-заставного договору від 22 січня 2008 року передбачена відповідальність за порушення позичальником зобов'язання з повернення кредиту: сплата пені та штрафу. Таким чином, за одне й те саме порушення зобов'язання встановлена подвійна відповідальність одного виду, що суперечить ст.61 Конституції України. Виходячи з наведеного позовні вимоги про стягнення штрафів не ґрунтуються на законі та не можуть бути задоволені.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пеня, штраф). Тому станом на 08.05.2012 року (період нарахування заборгованості згідно позовним вимог) підлягає стягненню пеня в сумі 2434,03 долари США, що еквівалентно 19444,74грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_7, порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови кредитного договору «Автопакет»№16/АП/2008-840 від 28.08.2008р, що є підставою для стягнення солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заборгованості в сумі 30640,98 долари США, в тому числі заборгованість по тілу кредиту -17849,79 долари США, по відсотках -10357,16 долари США, по нарахованій пені - 2434,03 долари США, що еквівалентно 244781,60грн. за відповідним кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК, ст.ст. 258, 526, 533, 546, 549, 553, 610, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором «Автопакет»№ 16/АП/2008-840 від 28.08.2008 року в розмірі 30640,98 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 244781,60 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ПАТ КБ «Надра»судовий збір у розмірі 2447,81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2012р.