Рішення № 27401665, 09.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-724/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року ПАТ „УкрСиббанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк", та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11400676000, за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 600 000 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних терміном до 03.10.2011 р..

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк", та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №232417 від 03.10.2008 року, відповідно до якого вона зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 22 квітня 2010 року складає 747 248, 68 дол.США і складається із: кредитної заборгованості - 566 666, 66 дол.США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 135 577,03 дол.США; пені за прострочення повернення кредиту - 30 758,03 дол. США; пені за прострочення сплати процентів - 14 246, 96 дол. США..

Оскільки відповідачі не виконали свої зобов'язання, позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

27 травня 2011 року представником позивача було збільшено позовні вимоги та надано нові розрахунки заборгованості відповідачів за кредитним договором, відповідно до яких заборгованість по тілу кредиту становить 566 666,66 дол.США, по відсотках 288 181,12 дол. США, по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - у розмірі 59 203,47 дол.США, по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - у розмірі 59 203,47 дол.США, що разом становить 946 767,50 дол. США заборгованості за кредитним договором (т. 1, а.с.83-96).

В такому обсязі представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк", та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11400676000 , за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 600 000 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних терміном до 03.10.2011 р..

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №232417 від 03.10.2008 року, відповідно до якого вона зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 1.2.8 договору відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, що встановлені кредитним договором, відповідно до графіку погашення заборгованості, а також відповідно до п.1.2.10 договору зобов'язався сплачувати проценти з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (т. 1, а.с. 86-95) станом на 26.05.2011 р. розмір заборгованості по тілу кредиту відповідача становить 566 666,66 дол.США та 288 181,12 дол. США заборгованості по процентам.

Згідно з п.4.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників ПАТ «УкрСиббанк», які є невід»ємною частиною кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, позивач має право, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення відповідачем терміну виконання грошового зобов'язання, нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У зв'язку з несвоєчасним внесенням платежів на погашення тіла кредиту та сплати відсотків, відповідно до п.4.1. Правил відповідачу було нараховано пеню за період з 27 травня 2010 р. по 26 травня 2011 р. у розмірі 59 203,47 дол.США - пені за прострочення сплати кредиту, 32 716,25 дол.США - пені за прострочення сплати процентів.

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачів потрібно стягнути солідарно на користь позивача 566 666,66 дол.США кредитної заборгованості, 288 181,12 дол. США заборгованості по відсоткам, 32 716,25 дол.США пені за прострочення сплати процентів та 59 203,47 дол.США пені за прострочення сплати кредиту, що разом становить 946 767,50 дол. США заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що разом складає 1820 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) 566 666,66 дол.США кредитної заборгованості, 288 181,12 дол. США заборгованості по відсоткам, 32 716,25 дол.США пені за прострочення сплати процентів та 59 203,47 дол.США пені за прострочення сплати кредиту, що разом становить 946 767,50 дол. США заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору, що разом складає 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко