Справа № 0826/1188/2012
УХВАЛА
13 листопада 2012 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «БМ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «БМ Банк», який є правонаступником ТОВ «БМ Банк»звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що 03.06.2008р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17/16/030608, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 14 704 швейцарських франка 85 сантимів зі сплатою 9,49% річних на придбання автомобілю з терміном остаточного повернення кредиту 31.05.2013р. В якості забезпечення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №17/16/030608 від 03.06.2008р., згідно якого останній поручився перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, але всупереч вимог по договору ні позичальник, ні поручитель вимог не виконують в наслідок чого, станом на 30.10.2012р. ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 4 042 швейцарських франка 52 сантима, що в гривнему еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 34 479, 89 грн. та складається з : 1749,20 швейцарських франка ( 14 919, 46 грн.) -строкової суми заборгованості по кредиту, 1 853,45 швейцарських франка (15 808,64 грн.) -простроченої суми заборгованості по кредиту, 28,43 швейцарських франка (242,49 грн.) -строкової заборгованості за процентами, 256,61 швейцарських франка ( 2 188,70 грн.) -простроченої заборгованості по процентам, 129,00 швейцарських франка ( 1 100,28грн.) - пені -подвійної облікової ставки НБУ, 25,83 швейцарських франка (220,31 грн.) -пені 3% річних.
Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 042 швейцарських франка 52 сантима, що в грвнему еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 30.10.2012р. складає 34 479 грн. 89 коп. та суму сплаченого судового збору 344,80 грн.
В зв'язку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09:10 годин 28 листопада 2012 року.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 28.11.12 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27401598, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0826/1188/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: