Рішення № 27401093, 05.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.11.2012

Справа № 815/10929/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Притуло Л.В.

при секретарі -Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.07.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № CL62314, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000 гривень, строком до 15.06.2013 року зі сплатою 36% річних. Відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним. Станом на 03.07.2012 року заборгованість склала 55058,73 гривень, яка складається з: 24768,32 гривень -заборгованість за кредитом; 13501,60 гривні -заборгованості по відсотках; 16788,81 гривень -заборгованість по підвищеним відсоткам. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 55058,73 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 550,59 гривень.

Представник позивача Цахло О. А. у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з поясненнями до позовної заяви, згідно яких станом на 30.10.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить 51935,68 гривні, яка складається з: 23712,03 гривень -прострочена заборгованість за тілом кредиту; 12190,71 гривень -заборгованості по відсотках; 16032,94 гривні -заборгованість по підвищеним відсоткам. Просить слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір № CL62314, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 30000 гривень строком до 15.06.2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом (а.с.5-7).

Правонаступником ВАТ «Універсал Банк»є ПАТ «Універсал Банк»(а.с.19).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором, додатку № 1 та додатку № 2, а відповідач зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити позивачу винагороду зі ініціювання кредиту у розмірі 2400 гривень (п.4.1. кредитного договору). Сплата такої винагороди здійснюється шляхом договірного списання позивачем даної суми з поточного рахунку відповідача (а.с.5).

ПАТ «Універсал Банк»виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 30000 гривень (а.с.13).

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

Згідно п. 5.2. кредитного договору сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у додатку № 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку № 2 до цього договору.

Додатком № 2 даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються відповідачем не пізніше 15-го числа кожного місяця в розмірі 1076,07 гривень (а.с.9).

Однак в порушення умов кредитного договору відповідач починаючи з 15.05.2009 року почав неналежним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 108% річних, що передбачено умовами кредитного договору та додатком № 1 (а.с.8).

22.02.2010 року відповідачу ОСОБА_1 була направлена вимога-повідомлення про погашення суми боргу(а.с.15).

25.02.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримав вимогу позивача (а.с.16).

Однак відповідач ОСОБА_1 продовжував порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, а з 12.09.2011 року відповідач зовсім перестав повертати чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

В період з 01.08.2012 по 05.10.2012 року, тобто після подання позову до суду, відповідач ОСОБА_1 здійснив часткове погашення боргу.

Тому станом на 30.10.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 51935,68 гривні, яка складається з: 23712,03 гривень -прострочена заборгованість за тілом кредиту; 12190,71 гривень -заборгованості по відсотках; 16032,94 гривні -заборгованість по підвищеним відсоткам (а.с.42-43).

На теперішній час заборгованість за вищевказаним кредитом відповідачем не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та київської області, ЄДРПОУ 21133352, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, суму заборгованості по кредитному договору № CL62314 від 02.07.2008 року в розмірі 51935 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, яка складається з:

- 23712 (двадцять три тисячі сімсот дванадцять) гривень 03 (три) копійки -заборгованість за кредитом;

- 12190 (дванадцять тисяч сто дев'яносто) гривень 71 (сімдесят одна) копійка -заборгованості по відсотках;

- 16032 (шістнадцять тисяч тридцять дві) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки -заборгованість по підвищеним відсоткам

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та київської області, ЄДРПОУ 21133352, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, витрати по сплаті судового збору в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: