Рішення № 27400537, 08.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.11.2012

Справа № 815/14334/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Урупа І.В.,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки аліменти на неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідачка матеріальну допомогу не надає, при цьому пояснив, що від шлюбу з відповідачкою мають двох дітей, їх шлюб було розірвано 01.02.2005 року, з цього часу він припинив спільне проживання с відповідачкою. Після розірвання шлюбу рішенням суду визначено місце проживання сина ОСОБА_4 з ним. Син ОСОБА_4 проживає з ним та знаходиться на його утриманні, а син ОСОБА_5 проживає разом з відповідачкою. Він заробляє перевозками вантажів, але коштів на утримання дитини не вистачає, оскільки дитина перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювання серця ( ВПС, двустворчатий артальний клапан, недостатність артального клапану до 2 ступеня) та потрібує тривалого лікування. Крім того він має аліментні зобов'язання перед відповідачкою, на її користь стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку на сина ОСОБА_5.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Судова повістка про виклик до суду надсила лась їй за місцем її проживання та повернула ся до суду у зв'язку з відсутністю за місцем проживання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідом лення вручене належним чином.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.10.1999 року між сторонами відділом РАГСу Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області був зареєстрований шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01.02.2005 року, яке набрало законної сили 03.03.2005 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано /а.с. 22/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2012 року встановлено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_1. /а.с. 9-12/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2012 року, яке набрало законної сили 09.10.2012 року, зменшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.03.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частки до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття .

Дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 52 Мелітопольської міської ради від 27.09.2012 року. /а.с.13/.

Згідно з довідкою № 10 Педіатричного відділення № 1 поліклініки Мелітопольської дитячої лікарні ОСОБА_3, 2000 року народження перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювання ВПС, двустворчатий артальний клапан, недостатність артального клапану до 2 ступеня /а.с. 17/.

Відповідачка разом з сином ОСОБА_4 не проживає, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд приймає до уваги стан здоров'я дитини, яка проживає разом з позивачем, наявність у позивача аліментних зобов'язань та виходить із того, що стягнення аліментів у вище зазначеному розмірі поставить дітей, сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 в однакове матеріальне становище.

Підлягає стягненню з відповідачки судовий збір відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 80,180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 197, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Мелітополь, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Мелітополь, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :