Рішення № 27397899, 06.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/10552/2012

Провадження № 2/0426/4202/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

06.11.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при секретарі:Снєгульській В.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на наступне.

Відповідач є споживачем електричної енергії без письмово укладеного договору, а тому повинна виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення.

07.12.2011 року у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 при перевірці представниками енергопостачальника було зафіксовано порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»після відключення поза обліком з порушенням схеми обліку. В щитовій під'їзду на клемах ввідного пристрою підключено без обліковий «ф»дріт, який йде до квартири «О» дріт -обліковий, струмоприймачі працюють. У присутності відповідача було складено Акт про порушення ПКЕЕн № Д 007626 від 07.12.2011 року.

На підставі п.3.1.5,3.5 Методики та рішення комісії по розгляду актів, проведено розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн на суму 7321,66 грн. Добровільно відшкодувати збитки відповідач відмовляється.

Просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії в сумі 7321 грн. 66 коп. та судовий збір.

Від представника позивача в судове засідання надійшла заява, просить справу розглядати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.16), заперечень проти позову не надала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач споживає електричну енергію, яку йому поставляє позивач без письмово укладеного договору, а тому повинна виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення.

07.12.2011 року у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, при перевірці представниками енергопостачальника було зафіксовано порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»після відключення поза обліком з порушенням схеми обліку, про що був складений акт № Д 007626 від 07.12.2011 року (а.с.4).

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та рішень комісії по розгляду актів, відповідачу була нарахована сума збитків -7321,66 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5), протоколом (а.с.6).

Відповідач добровільно не сплатила нараховану суму збитків, тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1), у порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Керуючись ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.16,22, 526,617,623 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215,217-218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж (п/р зі спеціальним режимом використання № 26036301097265 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 05518977) вартість не облікованої електроенергії у сумі 7 321 (сім тисяч триста двадцять одна) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж (п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії КБ «Приватбанк»м. Нікополь, МФО 305299, код 05518977) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. А. Троян