Рішення № 27397619, 07.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5319/12

Справа № 121/5319/12

№ 2/121/1792/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -Бистрякової Д.С.,

при секретарі -Аніщенко О.В.,

представника органу опіки та піклування -Пінаєвої Ю.В.,

прокурора -Цибульської С.В.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Феодосійської міської ради АР Крим в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь аліменти у розмірі 1/3 усіх вдів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відвідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка має дочок ОСОБА_3, ОСОБА_3, вихованням яких вона не займається, зловживає спиртними напоями, не працює, має погану характеристику. Не забезпечує належні умови для виховання та життя дітей, а саме за місцем їхнього проживання не дотримуються санітарні норми, зимою у житлі не мається опалювання, у зв'язку з чим діти не можуть там проживати і відповідачка разом із дочками з січня 2012 року проживає у знайомих. Відповідачка неодноразово залишала дітей на одинці, не піклувалася про них. Діти не відвідували школу, а коли відвідували то мали неохайний вигляд, не були готові до уроків. Відповідачка не піклується про здоров'я дітей, вони хворіють на педікулез. Відповідачка знаходиться на обліку у служби по справам дітей з 2012 року, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Незважаючи на все вищезазначене, відповідачка не змінила свого ставлення до дочок, залишила дітей на одинці більш ніж на добу, у зв'язку з чим, 15.02.2012 року дітей помістили до Кіровського дитячого будинку.

Представник органу опіки та піклування Феодосійської міської ради АР Крим, який діє на підставі належним чином оформленої довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачка повністю усунулася від виховання дітей. Після того, яка дітей помістили до дитячого будинку, відповідачка ніколи їх не провідувала. 12 вересня 2012 року дітей з Кіровського дитячого будинку перевели до Феодосійського дитячого будинку, але і після цього відповідачка їх не відвідувала та не цікавилася їхнім життям. Раніше відповідачка не заперечували проти позбавлення її батьківських прав.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачка не виховує дітей, не піклується про них, не надає матеріальної допомоги, у зв'язку з чим, є підставі для позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що дійсно не належним чином виховувала дітей, зловживала спиртними напоями, але після 15.02.2012 року змінила коло своїх знайомих и вже не зловживає спиртними напоями. Весь час, коли діти знаходились у Кіровському дитячому будинку, а потім у Феодосійському дитячому будинку, де вони знаходяться на теперішній час, вона їх ніколи не відвідувала. На теперішній час не влаштувалася на роботу, не має власного житла, протягом останнього місяця проживає разом із мужчиною у фактичних шлюбних відносинах, можливість проживання разом з ними дітей не з'ясовувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, прокурора, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосії, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від грудня 1999 року (а.с. 9). ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Феодосії, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від січня 2003 року (а.с. 10). Матір'ю дітей є відповідачка ОСОБА_2, яка самоусунулася від виховання і матеріального забезпечення дочок, їхнім здоров'ям і долею не цікавиться, спроб до зустрічей не робить. Відповідачка не піклувалася про здоров'я дітей, внаслідок чого, діти хворіли на педікулез. Відповідачка притягувалася до відповідальності за ст. 184 КУпАП, але незважаюче на все вищезазначене, відповідачка не змінила свого ставлення до дочок, залишила дітей на одинці біль ніж на добу, у зв'язку з чим, 15.02.2012 року дітей помістили до Кіровського дитячого будинку, а в подальшому їх було направлено до Феодосійського дитячого будинку, де діти перебувають до теперішнього часу.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні доповіла, що працює вчителем навчальних класів у загальноосвітньої школі № 13, та була класним керівником під час навчання ОСОБА_4 у період з 2009 року по 2011 рік. Відповідачка самоусунулася від виховання дитини, ніколи не придбавала дитині зошити, тощо, Дитини відвідувала школу нерегулярна, мала неохайний вигляд, хворіла на педікулез. Вчителя, з цього приводу, розмовляли з відповідачкою, просили змінити її становища до дитини, але все було марно.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні доповіла, що працює вчителем фізики у загальноосвітньої школі № 13, де навчалася ОСОБА_3 протягом періоду з 2009 року по 2011 рік. Діти неодноразово без поважних причин не відвідувала уроки, а коли з'являлася до школи, то мала неохайний вигляд, хворіла на педікулез. Свідок відвідувала дитини за місцем її проживання, бачила, що відповідачкою не забезпечуються умови необхідні для проживання та виховання дитини. Відповідачка самоусунулася від виховання дитини. Свідок неодноразово просила відповідачку змінити свої ставлення до дитини, але все було марно. Після того, як відповідачка переїхала разом із доньками до знайомих, ОСОБА_3 зовсім припинили відвідувати школу.

Згідно висновку Органа опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради від 07 листопада 2012 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у служби по справам дітей з 2012 року, у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. ОСОБА_2 не працює, періодично зловживає спиртними напоями, не виховує дочок, не створила умови для проживання та виховання дітей, з січна 2012 року разом із дітьми проживала у знайомих. Діти хворіли на педікулез, але незважаючи на це, відповідачка відвідувала лікаря разом із дітьми лише у 2009 році. ОСОБА_2 неодноразова оставляла малолітніх дітей на одинці, діти не відвідували уроки у школі. Після того, як 15.02.2012 року відповідачка залишила дітей більш ніж на одну добу, їх було направлено до Кіровського дитячого будинку. За час перебування у дитячому будинку, відповідачка, навіть по телефону, ні разу не поцікавилася станом дітей. ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, при таких обставинах ООтаП вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Феодосії ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 с.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 долі доходу відповідача щомісяця до повноліття дітей.

Згідно зі ст. 88 ЦПК Україні, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107 грн. 30 копійок та у розмірі 214 грн. 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України; ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Феодосії аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь установи або особи, де будуть знаходиться діти, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 травня 2012 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Феодосії на користь держави ( Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Бистрякова Д.С.

З оригіналом згідно -

Суддя: Секретар:

Справа № 121/5319/12

№ 2/121/1792/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

07 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -Бистрякової Д.С.,

при секретарі -Аніщенко О.В.,

представника органу опіки та піклування -Пінаєвої Ю.В.,

прокурора -Цибульської С.В.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Феодосії аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь установи або особи, де будуть знаходиться діти, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 травня 2012 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Феодосії на користь держави ( Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бистрякова Д.С.