Справа № 711/8787/2012
Провадження № 1/711/640/2012
П О С Т А Н О В А
08 листопада 2012 рокум. ТячівСуддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з апеляцією на вирок Тячівського районного суду від 13.09.2012 року.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тячівського районного суду від 13.09.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання до одного року обмеження волі.
На вказану постанову суду прокурором Тячівського району 13.09.2012 року подано апеляцію.
Вказана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, як зазначено в постанові апеляційного суду від 22.10.2012 року з змісту апеляції неможливо зробити однозначний висновок, з яких підстав вирок суду підлягає до скасування через м'якість або через суворість призначеного покарання і в даному випадку така позиція прокурора не узгоджується зі змістом прохальної частини, де вказано про подальше спрямування справи на новий судовий розгляд.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляцію подану прокурором у відповідності до ст. 352 КПК України залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 348, 350, 352 КПК України -,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію на вирок Тячівського районного суду від 13.09.2012 року залишити без руху.
Повідомити прокурора Тимків Ю.Б. про необхідність у семи добовий термін з моменту одержання постанови усунути вищенаведені недоліки апеляції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 27397547, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8787/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: