Ухвала суду № 27397326, 05.11.2012, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області

______________

Справа № 2-636/2012

УХВАЛА

05.11.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючої Дьоміної О.П.

при секретарі Петровської О.М.

представників сторін Ребрової М.О. та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2012 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_3 в обґрунтування якого вказав наступне:

ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»є об'єктом спільної власності територіальних громад області, управління яким здійснює Луганська обласна рада, згідно рішення Луганської обласної ради від 21.08.2003 року №9/31. ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»здійснює свою господарську діяльність з метою теплопостачання житлового фонду, державних бюджетних організацій, комунально-побутових та інших споживачів у смт. Станиця Луганська.

Позивач до квітня 2007 року надавав відповідачці, як абоненту, згідно облікового рахунку НОМЕР_1, який присвоєний відповідно до «Правил користування тепловою енергією», котрі затверджені наказом Міністерства енергетики і електрифікації СРСР від 06.12.1981 року №310, послуги з теплопостачання в займаному житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 повинна була здійснювати сплату спожитих послуг. Позивач належним чином виконував свої обов'язки у повному обсязі, а відповідачка ухилялася від виконання своїх обов'язків перед позивачем, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №64 від 24.02.2004 року позивач надав відповідачці, як абоненту, розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 24.02.2004 року в сумі 1429,70 грн. ОСОБА_3 зобов'язалася погасити заборгованість у період з 24.02.2004 року по 24.02.2009 року та здійснювати оплату платежів щомісячно у розмірі 23,82 грн. Крім того, після укладання договору з лютого 2004 року по квітень 2007 року включно відповідачці були нараховані поточні щомісячні нарахування у сумі 2 964,98 грн., які були нею сплачені частково у сумі 2 064,20 грн.

Станом на 01.08.2012 року заборгованість за надані послуги теплопостачання складає -806,34 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачка не погасила наявну в неї заборгованість позивач продовжує нести матеріальні збитки і змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки його заборгованість перед ДК НАК «Нафтогаз України» по договору комісії за спожитий природний газ лише в смт. Станиця Луганська складає 3 039 878,87 грн., яка виникла внаслідок неповних розрахунків споживачів за надану теплову енергію.

Таким чином позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому зокрема суми основного боргу, просить стягнути з відповідачки на свою користь ще й інфляційні нарахування за період з лютого 2004 року по липень 2012 року в розмірі 416,70 грн. та 3% річних за вказаний період в розмірі -114,79 грн.

В судовому засіданні 05.11.2012 року, представник позивача -Реброва М.О. та відповідачка ОСОБА_3 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Відповідачка ОСОБА_3 зобов'язується виплатити на користь позивача наявну у неї заборгованість за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню з урахуванням індексу інфляції за час прострочення (з лютого 2004 року по липень 2012 рік), 3% річних від простроченої суми (з лютого 204 року по липень 2012 рік), витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього - 1 552,43 грн. протягом трьох місяців.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Представникам позивача та відповідачки, самій відповідачці роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до довіреності від 28.09.2012 року, виданої директором ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»Реброва М.О. уповноважена представляти інтереси позивача в суді, їй надані права, які надані законом позивачу (а.с.35).

Враховуючи, що мирова угода, укладена представником позивачки та відповідачкою, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ст.205 ч.1п.4, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену представником ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»-Ребровою Маргаритою Олександрівною та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_3 зобов'язується сплатити на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»2600910032206 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 03340529 або п\р 26002301148199 ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЕДРПОУ 03340529 - заборгованість за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню з урахуванням індексу інфляції за час прострочення (з лютого 2004 року по липень 2012 рік), 3% річних від простроченої суми (з лютого 204 року по липень 2012 рік), витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього - 1 552,43 грн. згідно наступного графіку:

З 20.11.2012 року по 20.12.2012 рік -517,48 грн.:

З 20.12.2012 року по 20.01.2013 рік -517,48 грн.;

З 20.01.2013 року по 20.02.2013 рік -517, 47 грн.

Представник ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»-Реброва Маргарита Олександрівна та ОСОБА_3 засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

Провадження у справі за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: