РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2012 2/1224/4361/12
1224/650/12
Рубіжанский суд , Луганської области
в складі: головуючого, судді М"якінченко Н.В.
при секретарі Брошко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом .
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 05. 02. 2005 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з серпня 2012 року по причині сварок, внаслідок чого втрачено взаємоповагу, та довіру один до одного. Намірів зберегти сім, ю не має. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, на позовних вимогах вона наполягає .
Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матерілах справи мається його заява про згоду з позовом , проханням розглянути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України," суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."
З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області , 05. 02. 2005 року, актовий запис № 26.
Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає як подружжя з серпня 2012 року по причині сварок, внаслідок чого втрачено взаємоповагу, та довіру один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб вона не має .
Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.
При таких обставинах , суд вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .
Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) і ОСОБА_2 , зарестрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області , 05. 02. 2005 року, актовий запис № 26. - РОЗІРВАТИ.
При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1" .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я -
Судове рішення № 27397276, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/650/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: