Decision № 27397276, 26.10.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 2/1224/4361/12

1224/650/12

Рубіжанский суд , Луганської области

в складі: головуючого, судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Брошко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом .

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 05. 02. 2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з серпня 2012 року по причині сварок, внаслідок чого втрачено взаємоповагу, та довіру один до одного. Намірів зберегти сім, ю не має. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, на позовних вимогах вона наполягає .

Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матерілах справи мається його заява про згоду з позовом , проханням розглянути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України," суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."

З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області , 05. 02. 2005 року, актовий запис № 26.

Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає як подружжя з серпня 2012 року по причині сварок, внаслідок чого втрачено взаємоповагу, та довіру один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб вона не має .

Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.

При таких обставинах , суд вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .

Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) і ОСОБА_2 , зарестрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області , 05. 02. 2005 року, актовий запис № 26. - РОЗІРВАТИ.

При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1" .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -