Вирок № 27397195, 13.07.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.07.2012 1/1224/3010/12

1224/175/12

Рубежанский суд, Луганской области

В составе председательствующей, судьи МЯКИНЧЕНКО Н.В.

при секретаре КЛИМЕНКО Д.Э.

прокурора Мамедова Е.Д.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 «Б»/22

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч. 2, 213 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

В марте месяце ОСОБА_2 приобрел через социальную сеть элитные семена конопли. Имея умысел на незаконное выращивание конопли , ОСОБА_2 высадил данные семена, а затем стал кусты конопли культивировать и поливать.

10. 06. 2012 г. сотрудники милиции в ходе обыска по адресу : город Рубежное, ул. Коцюбинского, 116, на загороженной территории обнаружили и изъяли 160 кустов растений, которые согласно заключения эксперта № 1453/9 от 12. 06. 2012 года являются растениями рода конопли, которые относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. Общая масса растений 12710 грамм.

С мая 2012 года , ОСОБА_2 без государственной регистрации и специального разрешения(лицензии ), получение которого предусмотрено законодательством , организовал незаконный пункт приема металлолома по адресу : Луганская область, г. Рубежное, ул. Коцюбинского, 116, где осуществлял незаконные операции с ломом черных и цветных металлов, путем приобретения его у граждан за наличный расчет.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что он действительно приобрел семена элитных сортов конопли . после чего высадил их по месту работы. По адресу : город Рубежное, ул. Коцюбинского , 116, где стал растения поливать и культивировать. Также работал на пункте приема металла в качестве приемщика металлолома .Осуществлял прием металла до апреля месяца 2011 года , больше не работал . На территории , где был осуществлен прием металла находятся элитные собаки, хозяин оставлял деньги на приобретение корма для собак, поэтому при обыске были обнаружены в сейфе деньги в сумме 1096 грн. , которые впоследствии ему были переданы под расписку. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также :

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 10. 06. 2012 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции при обыске по адресу :город Рубежное, ул. Коцюбинского, 116. В ходе обыска сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 160 кустов конопли. Торфяные горшочки с какой-то рассадой, фрагменты пластиковой бутылки, а также был изъят металл, денежные средства, канцелярская тетрадь, все вышеперечисленное было упаковано и опечатано описательной биркой с его подписью, другого понятого , следователя. На вопрос следователя принимал ли Павлено металл у граждан, последний отвечал утвердительно.

Оглашенными показаниями свидетеля :

- Показаниями свидетеля ОСОБА_4 который пояснил, что 10. 06. 2012 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции при обыске по адресу :город Рубежное, ул. Коцюбинского, 116. В ходе обыска сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 160 кустов конопли. Торфяные горшочки с какой-то рассадой, фрагменты пластиковой бутылки, а также был изъят металл, денежные средства, канцелярская тетрадь, все вышеперечисленное было упаковано и опечатано описательной биркой с его подписью, другого понятого, следователя. На вопрос следователя принимал ли Павленко металл у граждан, последний отвечал утвердительно (л.д. 110)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , которая пояснила, что она неоднократно сдавала металл на пункт приема металла по адресу : город Рубежное, ул. Коцюбинского, 116 (л.д. 106)

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , который пояснил, что неоднократно сдавала металл на пункт приема металла по адресу : город Рубежное, ул. Коцюбинского, 116 (л.д. 108)

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 которая пояснила, что неоднократно сдавала металл на пункт приема металла по адресу : город Рубежное, ул. Коцюбинского, 116 (л.д. 104)

Протоколом обыска от 10. 06. 2012 года в ходе которого сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 160 кустов конопли, 23 ящика с торфяными горшочками , в которых высажена рассада, лопата, тяпка, фрагмент металлической бутылки, металл, напольные весы, денежные средства, канцелярские тетради (л.д. 11-41)

-протоколом воспроизведения обстановки события с участием подозреваемого ОСОБА_2 от 21. 06. 2012 года (л.д. 98-101)

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров № 1453/9 от 12. 06. 2012 года, согласно которой представленные на исследование растения в двух упаковках (160 растений0 являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Общая масса растений 12710 грамм. (л.д. 45-52)

-Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 310 ч. 2 УК Украины, выразившиеся в незаконном посеве и выращивании конопли.

Правильно квалифицированы действия подсудимого по ст. 213 ч. 1 УК Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в осуществлении операций с ломом черных и цветных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии ), получение которого предусмотрено законодательством .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Как личность ОСОБА_2ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, не трудоустроен.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины , обязав его на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно- исполнительной инспекции, . не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции.

Судебные издержки по делу составляют 352. 80 грн, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Материальный ущерб по делу не причинен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 1. ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст. 213 ч. 1 УК Украины в виде общественных работ в количестве 200 часов.

по ст. 310 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

по ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года 6 месяцев, обязав его на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно- исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения, в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде , оставить до вступления приговора в законную силу .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 352. 80 грн. - за проведение экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров.

Вещественные доказательства : 13 полипропиленовых мешка содержащих 476 кустов растений в 23 ящиках, 2 полипропиленовых мешка, содержащих 160 кустов растений, 1 полипропиленовый мешок, содержащих обрезки пластиковых бутылок с остатками нагара, -уничтожить полипропиленовый мешок содержащий канцелярские тетради , деньги в сумме 1096 грн.- оставить подсудимому, металл в количестве 3-х тонн -обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд. Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Рубежанский суд, Луганской области.

Судья __Н.В. Мякинченко