Рішення № 27396837, 26.07.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 2/1224/3247/12

1224/483/12

Рубіжанський міський суд , Луганської області

в складі: головуючої -: судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В ::

Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , 01. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини , посилаючись на те, що відповідач значиться батьком неповнолітнього ОСОБА_3

В добровільному порядку позивачка вважає, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

У судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її участі, позовні вимоги вона змінює і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 30 % прожитковогот мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні не був присутній, в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від усіх доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і проханням розглянути позов без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3

виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганської області , убачається, що сторони є батьками дитини .

Син , як вказує позивачка знаходяться на її утриманні і цей факт не оспорює відповідач .

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що позивач наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач з позовом згоден, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню

При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоровя та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, а саме майновий стан відповідача і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дитину аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 214. 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ

ОСОБА_4 Тимурівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , 10. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого м. Рубіжне, пр-кт Московський, 27 „а кв. 49, працюючого ювелірна фірма „Тріумф „ яка знаходиться за адресою : м. Рубіжне, вул. Будівельників, 10 „а на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , 01. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , для дитини відповідного віку, починаючи з 18. 07. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, 214. 60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______Н.В. М»якінченко