Рішення № 2739493, 16.07.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1092 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого- судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський компресор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач займає кімнату розміром 12 м2 в гуртожитку по АДРЕСА_1, користується житлово-комунальними послугами та місцями загального користування, за період з жовтня 2005 року по грудень 2006 року має заборгованість по оплаті за проживання в сумі 699 гривень 25 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 81 гривня. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за період з жовтня 2005 року по червень 2007 року, з врахуванням перерахунку за відключену в кімнаті відповідача електроенергію, в сумі 887 гривень 21 копійка, а також судові витрати зазначеною сумою. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду, що сума заборгованості завищена, з 2005 року в його кімнаті відключено електропостачання, а з нього беруть гроші; він має пільги категорії „діти війни", що не враховується; вважає, що не повинен оплачувати обслуговування будинку та прибудинкової території; щомісяця платить приблизно 20 гривень за гуртожиток, та вважає це достатнім. Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва від 17.12.2002 року про право власності, власником будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 є позивач (а.с. 4). Згідно довідки № 6524 від 11.12.2006 року, відповідач мешкає у кімнатіАДРЕСА_1зазначеного гуртожитку, станом на 01.06.2007 року має заборгованість по сплаті за гуртожиток в сумі 887 гривень 21 копійок (а.с.8), що підтверджується також оборотно-сальдовими відомостями по рахунку НОМЕР_1 за грудень 2005, 2006 рік, з січня по червень 2007 року (а.с.5-7,32-37). Головний бухгалтер ВАТ „Мелітопольський компресор" ОСОБА_2 суду пояснила, що зробила перерахунок заборгованості по електропостачанню за 2006-2007 роки, оскільки бухгалтерії було невідомо про відключення кімнати відповідача від електропостачання, знято 87 гривень 50 копійок, при нарахуванні оплати враховуються всі його пільги, та заборгованість відповідача по оплаті за період з жовтня 2005 року по червень 2007 року складає 887 гривень 21 копійка. В нарахування входять: оплата за площину кімнати з розрахунку 67 копійки за 1 м2; опалення в сумі 2,13 гривень за їм2; холодна вода та стоки в сумі 1,45 гривень за 1 м3; газ 0,19245 гривень за 1 м3, з 01.05.2006 року - 0,24 гривень за 1 м3 при нормі споживання газу 18,3м3, електроенергія не тільки за житлові площі, а й за місця загального користування (сходи, туалет, душ, тощо), плата за утримання будинку та при будинкової території (вивіз сміття, обслуговування внутрішніх комунікацій будинку, опоряджування під'їздів тощо). При обчисленні платні бухгалтерія керується тарифами, встановленими рішеннями Мелітопольської міськради за період з 2005 по 2007 роки (а.с.45-54), оскільки вартість послуг змінюється, та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету міністрів України № 560 від 07.12.2005 року (а.с.43-44). Державна інспекція контролю за цінами в Запорізькій області проводила перевірку на ВАТ „Мелітопольський компресор", згідно акту № 000301 від 09.06.2006 року (а.с.55-57), порушень не виявлено. Аналізуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, відповідно, стягнути з відповідача судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, згідно платіжних доручень №№ 4936,4937 від 11.12.2006 року (а.с.2-3). Керуючись ст.ст. 66, 127 ЖК України, Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, затверджений постановою Кабінету міністрів України № 560 від 07.12.2005 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський компресор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку - задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Макіївка Донецької області, пенсіонера, мешкає: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський компресор" /ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00217840/, розташоване: м. Мелітополь, вул. Кірова, б. 210, суму заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку за період з жовтня 2005 року по червень 2007 року в сумі 887 гривень 21 копійка, а також судові витрати в сумі 81 гривня, всього 968 (дев"ятсот шістдесят вісім) гривень 21 копійка. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.