Ухвала суду № 27388967, 10.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1870/3077/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2012р. по справі № 2а-1870/3077/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просило суд:

- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в сумі 1325 грн. 89 коп.

15.05.2012 року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, р/р 37194076001827 в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37429970) заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в розмірі 1325 (одна тисяча триста двадцять п'ять) грн. 89 коп.

11 червня 2012 року відповідачем було подано до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду заяву про розстрочення виконання постанови від 15 травня 2012 року.

Ухвалою суду першої інстанції заяву відповідача задоволено. Розстрочено виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.12р. по справі № 2а-1870/3077/12 строком на 6 місяців рівнозначними частинами по 221,00 грн. починаючи з 01.08.12р.

Позивач, не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу скасувати.

Виходячи з приписів ст.197 КАС України вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, може розстрочити виконання судового рішення.

Відповідно до довідки №26345/Ш/17- 432 від 05.07.2012 року (а.с.29), з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року відповідач працювала на фіксованому патенті та згідно поданих декларацій дохід склав 5000 грн. 00 коп. Зазначений факт свідчить про складне фінансове становище.

Також, колегією суддів встановлено, що відповідач має на утриманні чоловіка-інваліда, який потребує в постійному обстеженні та догляді, що підтверджується довідкою до акта огляду СМЕК №061766 (а.с.31)

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення та є достатніми підставами для розстрочення його виконання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, , 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах залишити без задоволення.

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2012р. по справі № 2а-1870/3077/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Донець Л.О. Кононенко З.О.