Рішення № 27387079, 10.09.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/2279/2012

пров. №2/1624/525/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «КБ «Надра»у серпні 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір № 303/П/60/2007-980 від 24.12.2007 року, згідно якого, відповідач отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000 (пять) тисяч грн..00 коп. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 24.12.2007 року по 23.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснювалось за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до договору ОСОБА_1. зобовязана повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж визначена в договорі.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконувала. У звязку з порушенням кредитного договору станом на 23.11.2011 її заборгованість за договором складає 10 130 грн. 03 коп., в тому числі: непогашений кредит 4 081 грн. 46 коп., несплачені відсотки 3 822 грн.27 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязаннь 1 866 грн. 30 коп, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. 00 коп. Просить стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, позивач просить суд справу за його позовом розглядати у відсутність його представника, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не направила.

Суд уважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, так як її особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлено:

Згідно договору № 303/П/60/2007-980 від 24.12.2007 року позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000 (пять) тисяч грн..00 коп. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 24.12.2007 року по 23.12.2010 року. (а.с. 6-8).

Відповідно до договору, ОСОБА_1 була зобовязана повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж визначена в договорі.

Відповідно до 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у кредитному договорі, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у визначений строк, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у кредитному договорі більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала. У звязку з порушенням відповідачем кредитного договору її заборгованість станом на 23.11.2011 рік складає 10 130 грн. 03 коп., в тому числі: непогашений кредит 4 081 грн. 46 коп., несплачені відсотки 3 822 грн.27 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязаннь 1 866 грн. 30 коп, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. 00 коп. та комісія за управління кредитом 0 грн. 00 коп. (а.с.9, 10).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 10 130 грн. 03 коп.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 214,60 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження 09.07.1969 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО: 321024 ЄДРПОУ: 20025456) 10 130 (десять тисяч сто тридцять) грн.. 03 коп. заборгованості за кредитним договором № 303/П/60/2007-980 від 24.12.2007 року.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»з ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.О.Сайко