Рішення № 27387070, 06.09.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/2245/2012

пров. №2/1624/510/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»(далі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.05.2011 року між позивачем ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №010/0959/82/0018306, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в національній валюті у сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,9 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 24.05.2013 року.

Відповідач належним чином умови договору, яким передбачено його обовязок повернути кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення платежів, не виконує, чим систематично порушує його умови.

У звязку з порушенням кредитного договору станом на 01.07.2012 його заборгованість за договором складає 5473,98 грн. Просить стягти з ОСОБА_3 указану суму, а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» підтримала, просить суд стягти з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 5473,98 грн, з яких 4 000 грн, сума кредиту, яка підлягає достроковому стягненню у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань та 1473,98 грн прострочені відсотки та нарахована пеня.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача

Судом установлено:

24.05.2011 року між позивачем ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №010/0959/82/0018306, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в національній валюті у сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,9% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 24.05.2013 року. (а.с. 4-6)

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом у сумі не менше пяти відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу (далі ЦК)України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором..

Свої зобовязання позивач виконав повністю, відкривши відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку в розмірі 4 000 грн та видавши відповідачу кредитну карту (а.с.7, 9).

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_3 за договором з 26 серпня 2011 року не виконує. У звязку з порушенням кредитного договору станом на 01.07.2012 його заборгованість за договором складає 5473,98 грн. (а.с.10), у тому числі:

прострочена заборгованість за кредитом 4000 грн.;

заборгованість за відсотками та нарахована пеня (штраф за несвоєчасний обовязковий платіж) -1473,98 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 6.1. укладеного сторонами договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та пеню.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором №010/0959/82/0018306, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 214,60 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»- задовольнити.

Стягти з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»(рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 22550043), заборгованість за кредитним договором від 24.05.2011 у сумі 5473 (пять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 98 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»з ОСОБА_3 у повернення сплаченого судового збору 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.О.Сайко