Ухвала суду № 27386829, 12.11.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/8516/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Штепа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, начальника відділу контролю за станом благоустрою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Гарифова Сергія Олександровича, КП «Благоустрій Кременчука» про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди заподіяної протиправними діями

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник КП «Благоустрій Кременчука» звернулася з заявою про закриття провадження в частині позовних вимог щодо стягнення майнової та моральної шкоди та зобов»язання повернути демонтований торгівельний павільйон, мотивуючи тим, що даний спір не носить публічно-правових відносин та КП «Благоустрій Кременчук» не є органом влади та органом місцевого самоврядування.

Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень( нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльністі.

Виходячи з вище викладеного та вимог цивільно - процесуального кодексу, суд находить, що спір в частині стягнення майнової та моральної шкоди та зобов»язання повернути демонтований торгівельний павільйон не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ч. 1 п.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, начальника відділу контролю за станом благоустрою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Гарифова Сергія Олександровича, КП «Благоустрій Кременчука» про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди заподіяної протиправними діями в частині позовних вимог до КП «Благоустрій Кременчук» щодо стягнення майнової та моральної шкоди та зобов»язання повернути демонтований торгівельний павільйон

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного суду через Автозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: