РІШЕННЯ Справа № 2/0510/1679/2012р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Гревцової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 6735,14 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.05.2012 року, а також судовий збір в сумі 214,60 грн. вказуючи на те, що відповідачка мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 постійно користується послугами теплопостачання,які надає "Макіївтепломережа", але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.
Відповідачка в судовому засідання з позовом погоджується частково з урахуванням застосування строку позовної давності ,яка складає три роки.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:
- ОСОБА_1 є квартиронаймачем АДРЕСА_1 , де постійно проживає в квартирі (а. с. ) ;
- відповідно до розрахунку (а. с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає відповідно до встановлених тарифів (а. с. ) за період з 01.11.2006 року по 01.05.2012 року в сумі 6735,14 грн.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України і підлягає стягненню з відповідача заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 2767,60 грн. за період з 01.05.2009 року по 01.05.2012 року.
Оскільки квартиронаймач свої обов'язки не виконала, тобто своєчасно оплату за поставлену теплову енергію не проводила, чим порушила вимоги ст.. ст. 66-68 ЖК України, тому з ОСОБА_1 необхідно частково стягнути на користь КП "Макіївтепломережа" заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2767,60 гривень.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з ОСОБА_1 на користь КП "Макіївтепломережа" слід частково стягнути судовий збір у сумі -107,30 грн.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі 12,15,16,257, 526 ЦК України, п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року , суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" на р\р №26005011453801 ПАТ «Альфа-банк»м. Київ, МФО-300346,код ОКПО 31534547 ЗАО - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у сумі 2 767,60 (дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" судовий збір (держмито) на р\р № №26005011453801 ПАТ «Альфа-банк»м. Київ, МФО-300346,код ОКПО 31534547 ЗАО у розмірі -107,30грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27386604, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0510/3379/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: