Постанова № 27386439, 08.11.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3427/2012

Провадження № 3/0310/2465/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Чабана А.С.

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1630/20502/12 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІПН невідомий, закордонний паспорт ЕТ382632,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 18.10.2012 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму 1211 одиниць нового одягу загальною вартістю 84368 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказані товари, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор»як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника та інспектора прикордонної служби, службовими записками.

Пояснення ОСОБА_1 про помилковість вїзду на смугу «зеленого коридору»спростовані його ж зізнанням про обізнаність із правилами переміщення товарів через митний кордон та письмовими поясненнями інспектора прикордонної служби про обставини направлення порушника на смугу спрощеного контролю.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 13 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді 84368(вісімдесяти чотирьох тисяч трьохста шістдесяти восьми) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави 176 штук дитячих платтів, 61 штуки дитячих тунік, 96 штук дитячих шапок із шарфами, 73 штук дитячих спідниць, 130 штук дитячих сарафанів, 54 штук дитячих шапок, 59 штук дитячих гольфів, 238 штук підліткових светрів, 47 штук дитячих жилеток, 163 штук дитячих сорочок, 15 штук дитячих брюк, 65 штук дитячих костюмів, 34 штук спортивних дитячих костюмів загальною вартістю 84368 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 337(триста тридцять сім) гривень 73 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4