Рішення № 273859, 21.11.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2006 р. Справа № 35/524-06

вх. № 13195/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Гужва М.В., дов. № 31-юр від 15.11.2006 р.; відповідача - Шаровка Л.І.;

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Новіка", м. Харків

до Приватного підприємства "Фенікс", с. К. Яруга

про стягнення 11228,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 7262,50 грн., суму інфляційних збитків в розмірі 145,25 грн., суму відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 2198,65 грн., суму пені в розмірі 1622,02 грн., які виникли внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі Договору К/1 № 39 від 26.05.2005 р., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони до початку судового засідання звернулися до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому вона приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір К/1 № 39 від 26.05.2005 р., відповідно до умов якого позивач зобов"язався поставити на адресу відповідача товар, а саме препарат "Квадріс 250 SC л" у кількості 16 літрів, а відповідач зобов"язався прийняти та оплатити товар.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач через свого повноважного представника за довіреністю серії ЯЕГ № 960281 від 25.05.2005 р. отримав товар та відповідно до умов спірного договору, а саме п.2.2. відповідач повинен був здійснити оплату за отриманий товар в строк не пізніше 01.10.2005 р., однак свої зобов"язання щодо оплати у встановлений договором строк не здійснив, з урахуванням чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Окрім того, позивач згідно з видатковою накладною № РН-0002089 від 26.07.2005 р. відвантажив відповідачу товар , а саме препарат "Дікопур Ф" загальною вартістю 2062,50 грн. з урахуванням ПДВ. Відповідач отримав товар, але його вартість не сплатив.

Наведені обставини свідчать про те, що відповідач не виконав належним чином своїх обов"язків відповідно до Договір К/1 № 39 від 26.05.2005 р., в зв"язку з чим порушив вимоги ст.526 Цивільного кодексу України, що привело до його заборгованості перед позивачем на суму 7262,50 грн.

Як встановлено в процесі розгляду справи, 14.02.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до спірного договору, відповідно до умов якого відповідачу була надана відстрочка до 01.09.2006 р. в оплаті вартості товарів за видатковими накладними № РН-0001838 від 26.05.2005 р. та № РН-0002089 від 26.07.2005 р. загальною вартістю 7262,50 грн. з урахуванням ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими, доведеними документально та підлягаючими задоволенню в сумі основного боргу в розмірі 7262, 50 грн.

Пунктом 5.2. спірного договору та Додаткової угоди до нього при затримці оплати за отриманий товар відповідач сплачує позивачу пеню в сумі 1622,02 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ та приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов"язок по оплаті в термін, встановлений договором позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 1622,02 грн. відповідають вимогам договору та діючому законодавству України, та підлягають задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційних у розмірі 145,25 грн. підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 2198,65 грн. Суд, розглянувши вимогу в цій частині визнав її обгрунтованою, доведеною документально матеріалами справи та такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, тому вимога в цій частині підлягає задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Фенікс" (63512, вул. Кірова, 118-Б, с. Кам"яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 31977299, п/р 26004121900117 в ХФ АКБ "Правексбанк" в м. Харкові, МФО 350493) на користь Приватного підприємства "Новіка" (61064, Комсомольське шосе, 36/2, м. Харків, код ЄДРПОУ 30292136, п/р 260031907 в ХОД АППБ "Аваль" в м. Харкові, МФО 350589) 7262,50 грн. суму основного боргу, суму інфляційних збитків в розмірі 145,25 грн., суму відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 2198,65 грн., суму пені в розмірі 1622,02 грн., 112,29 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 24.11.2006 р.

Суддя Швед Е.Ю.