ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 вересня 2012 р.Справа № 2-а-7898/09/1570
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012р. про поворот виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2009р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Південної митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження ухвали пропущений.
Відповідно до ч.3 ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив підстав поважності пропуску строку.
За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не надав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків. В апеляційній скарзі представник апелянта вказує, що рішення суду було отримано лише 14 серпня 2012р., але ніяких доказів до матеріалів справи надано не було.
Апелянт при подачі апеляційної скарги не просить поновити строк, вказаючи на те, що постанова була отримана лише 14 серпня 2012р., але ніяких доказів, що підтверджують ці доводи апелянт не надав. Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 53,65грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.
За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Тому для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно оплатити судовий збір у розмірі 53,65грн. на зазначений рахунок:: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011. Також необхідно надати докази щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 27382587, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7898/09/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: