Вирок № 27382198, 09.11.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 705/2406/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі Якуб В.В.

за участю: прокурора Балега В.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Мічуріно Пресногорьківського району Кустанайської області Казахстанської республіки, мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України, -

встановив:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 знаходячись в центрі с.Великий Раковець Іршавського району, біля приміщення будинку культури знайшов металевий предмет, схожий на кастет, який забрав собі, таким чином незаконно придбав його для власних потреб та діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння носив вказаний кастет з собою з метою самозахисту з жовтня 2011 року по 18 серпня 2012 року, коли кастет було вилучено працівниками міліції, згідно до висновку експертизи холодної зброї № 38 від 29.08.2012 року, кастет відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії виготовлений саморобним методом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені ним злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що у жовтні 2011 року близько 08 год. 00 хв. він знаходився в в центрі с.Великий Раковець Іршавського району, біля приміщення будинку культури, дуже хотів курити, але немав сигарет та грошей на них, видивлявся на землі недопалки сигарет. Побачив на землі металевий предмет, він підняв та побачив що то кастет і вирішив забрати кастет, щоб використати цю річ для самозахисту. Поставив кастет до кишені штанів пішов до себе додому в АДРЕСА_1. 18 серпня 2012 року до нього додому прийшли працівники міліції, які вилучили в нього кастет.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Крім визнання підсудного своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- рапортом ОСОБА_2 (а.с.4); висновок експертизи холодної зброї (а.с.49-53); речовим доказом (а.с.57, 58), характеризуючими документами (а.с.61, 62, 64, 67).

2із2

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, кваліфікована досудовим слідством за ст. 263 ч.2 КК України, за кваліфікуючими ознаками, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який скоїв середньої тяжкості злочин, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене по місцю проживання характеризується позитивно.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому до нього слід застосувати ст..75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Судові витрати по справі в розмірі 176,40 гривень - на виконання експертизи стягнути з ОСОБА_1.

Речовий доказ - кастет, який передано на зберігання в кімнату зберігання зброї Іршавського РВ УМВС в Закарпатській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного за цим вироком покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3 КК України, на ОСОБА_1 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, підписка про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - кастет, який передано на зберігання в кімнату зберігання зброї Іршавського РВ УМВС в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144, Банк -УДК в Закарпатській обл. МФО -812016, р/р 31256272210434 «За виконання експертизи холодної зброї» КЕКД 25010100, судові витрати по справі в розмірі 176,40 гривень .

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: Р. С. Іваницький