Справа № 2-3047/12
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В. ,
при секретарі - Бурлаченко Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру та стягнення аліментів, -
На підставі ч. 1 ст. 218 ЦПК України в судовому засіданні 06 листопада 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 09 листопада 2012 року.
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано у липні 2012. Від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу, тому позивачка звернулася з позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, визначивши при цьому, розмір аліментів на утримання дитини щомісячно до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено, в ході судового розгляду справи, сторони перебували у шлюбі, який було розірвано у липні 2012. Від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову, враховуючи матеріальне становище сторін, а саме стягнення аліментів з дня пред'явлення позову, тобто з 13.09.2012. При цьому, визначити частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виниклі правовідносини регулюються ст. 180-184, 191 СК України.
Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати: судовий збір в розмірі 107,30 грн. - підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру та стягнення аліментів - задовольнити.
Визначити частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2012 та до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Держави України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38004897) витрати з оплати судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 27381846, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3047/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: