Справа № 2026/1104/2012
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 13 травня 1989 року відділом ЗАГС Люботинської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 73.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві відсутні конкретні посилання на мотиви розірвання шлюбу, а також до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору по справі в повному обсязі. Так, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про розірвання шлюбу, за подання якої, згідно з Законом України «Про судовий збір», має бути сплачений судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. Натомість, до позовної заяви додана квитанція про сплату позивачем судового збору лише в сумі 107,00 грн.
Таким чином, до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату ним судового збору у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн.
Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України позивач має сплатити на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206 додатково 0,30 грн., про що подати до суду відповідний документ.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 27381682, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1104/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: