Справа № 2018/14110/2012
н/п 2/2018/3536/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення іпотечного договору та зобов»язання нотаріуса вчинити нотаріальні дії,
в с т а н о в и в:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати договір майнової поруки іпотеки від 20.03.2009 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_4, ОСОБА_1 припиненим, зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 зняти заборони відчуження стосовно будинку № 23 по вул.. Леніна с.м.т. Есхар Чугуївського району Харківської області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак позивач не надала до позовної заяви жодних документів, на які вона посилається.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Однак позивач не додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, а тому повинна сплатити судовий збір в розмірі 107 гр. 30 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31219206700004,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом _____, Київський районний суд м.Харкова, код ЄДРПОУ 02893746).
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Однак таких копій для відповідача та третьої особи позивачем не надано.
Крім того, позовні вимоги позивача містять вимогу про зобов»язання приватного нотаріуса ОСОБА_5 вчинити певні дії, однак при цьому в якості третьої особи по справі позивач ОСОБА_5 не залучає.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення іпотечного договору та зобов»язання нотаріуса вчинити нотаріальні дії - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати позовну заяву з усуненими недоліками, у відповідності до кількості відповідачів протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя
Судове рішення № 27381616, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/14110/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: