Справа № 1308/2809/2012
Провадження № 2/1308/1020/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.10.2007 року між ВАТ КБ "Надра'' (позивачем та ОСОБА_1 (надалі відповідачем 1) укладено Кредитний договір № 445/07 - Ф, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 99000.00 доларів США на строк до 17 жовтня 2022 року. Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховувались Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13.99 % річних (із розрахунку 360 днів у році). На виконання п. 1.1 Кредитного договору Позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Факт надання коштів засвідчується меморіальним ордером № NL - 1 від 18.10.2007 р..
Для забезпечення виконання Кредитного договору № 445/07 - Ф від 17.10.2007 р. між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ з однієї сторони та ОСОБА_2 ( відповідач 2) з другої сторони, було укладено договір поруки від 17.10.2007 р.
Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п. 1.3.1, 1.3.2 цього договору платежі Банку шляхом здійснення перерахування на рахунок суми мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту. Згідно п. 3.3.2 Кредитного договору сума мінімально необхідного платежу складає 1405.01 дол. США. Проте, зобов'язання відповідачем не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються згідно з умовами Кредитного договору, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а також ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.
Згідно п. 3.1 Договору поруки - поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, виплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання Поручителя погасити заборгованість Позичальника.
10.05.2012 р. Банком відповідачам було надіслано вимоги про дострокове повне виконання зобов'язання, можливих штрафних санкцій. Проте, відповідачі не виконали вимоги Банку. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом та просить солідарно стягнути відповідачів суму заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судові засідання призначені на 01.10.2012 р. та на 19.10.2012 р. не з'явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили і від них не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" належить задовольнити з наступних підстав.
З Кредитний договору № 445/07 - Ф, від 17.10.2007 року, укладеного між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 99000.00 доларів США на строк до 17 жовтня 2022 року, що підтверджується меморіальним орденом № NL- 1 від 18.10.2007 р..
З Договору поруки від 17.10.2007 року, укладеного між ПАТ «Надра»та ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08.08.2012 року загальна сума заборгованість відповідачів перед позивачем складає становить 106 547,26 дол. США (сто шість тисяч п'ятсот сорок сім доларів США 26 центів), що в еквіваленті становить 851 632,25 грн. (вісімсот п'ятдесят одна тисяча шістсот тридцять дві гривні 25 коп.), з них:
- 83 486,14 дол. США, що в еквіваленті становить 667 304,72 грн. - заборгованість по кредиту;
- 10 913,32 дол. США, що в еквіваленті становить 87 230,17 грн.- заборгованість по відсотках за період 01.07.2011р. по 31.07.2012р;
- 227,11 дол. США. що в еквіваленті становить 1 815,29 грн. - донараховані відсотки за період 01.08.2012р. по 07.08.2012р.-,
- 1 018,01 дол. США, що в еквіваленті становить 8 136,95 грн. - плата за управління кредитом;
- 1 002,68 дол. США, що в еквіваленті становить 8 014,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 09.08.2011р. по 07.08.2012р.;
- 9 900,00 дол. США, що в еквіваленті становить 79 130,70 грн. - штраф згідно п.п. 5.2 Кредитного договору.
З Вимог №10/2 -2497 та №10/2 -2498 від 10.05.2012 р. вбачається, що такі не виконані та у добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши Кредитний договір, не виконав умов укладеного договору, не сплатив платежів та процентів по договору. Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 851 632,25 грн. (вісімсот п'ятдесят одна тисяча шістсот тридцять дві гривні 25 коп.).
Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "КБ "Надра".
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Боброїди, Жовківського району, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 06.12.1997 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в с. Добросин, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 06.12.1997 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, код за ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764; м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, заборгованість за Кредитним договором в сумі 851 632,25 грн. (вісімсот п'ятдесят одна тисяча шістсот тридцять дві гривні 25 коп.)., та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати в сумі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 27379993, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1308/2809/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: