Вирок № 27379976, 04.10.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2336/2012

Провадження № 1/1308/239/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.,

з участю прокурора Колягін В.О., Кочерган М.Б., Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Яричів, Яворівського району, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працює, розлучений, освіта середня, військовозобов'язаний, на військовому обліку перебуває в Яворівському РВК, раніше не судимий,

- за ст. 204 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в кінці листопада 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, на ринку що в м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: горілку «Справжня пшенична елітарна»в кількості 1980 пляшок та тютюнові вироби, а саме: сигарети марки «Фест»в кількості 790 пачок, які 02.12.2011 р. привіз в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області де незаконно реалізовував споживачам на ринку.

02.12.2011 р. працівниками міліції під час обшуку в господарських будівлях ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дану горілку марки "Справжня пшенична елітарна" та сигарети марки "Фест".

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що в кінці листопада 2011 року у невідомого для нього чоловіка на ринку в м. Рава-Руська придбав 30 ящиків горілки та сигарети різних марок, яких саме і в якій кількості, на даний час, вже не пригадує. Дані горілку та сигарети хотів перепродувати та дещо підзаробити, так як перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв'язку з тим, що він хворий та три рази був на операціях і в майбутньому потрібно робити ще одну операцію. Просить суворо не карати. Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє в майбутньому таких вчинків не допускати.

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_2 пояснив, що приблизно в кінці листопада 2011 року його тесть ОСОБА_1 привіз додому партію горілки та сигарети в ящиках і сказав, що буде возити до Польщі продавати, а купив м.Рава-Руська на ринку. Йому відомо, що тесть возив сигарети і продавав, а де саме йому не говорив. 02.12.2011 року до них додому приїхали працівники міліції, а тестя не було вдома, він поїхав в Польщу і вилучили виказану горілку і сигарети, так як на них не було документів. Він був присутній при обшуку і при вилученні сигарет і горілки, в чому розписався.

Такі його покази оголошенні в судовому слідстві. /а.с. 41/.

З висновку експерта № 3/2086 від 21.12.2011 року вбачається, рідина, що надана на дослідження в пляшках з етикетками горілки «Справжня Пшенична елітарна», є водно-спиртовою сумішшю виготовленою на основі етилового спирту та фальсифікованою під алкогольний напій -горілку. Міцність (вміст етилового спирту) в рідині становить 35,8 -36,2 % об'ємних. Досліджувана рідина не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі -ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Такий висновок оголошено в судовому слідстві. /а.с. 21-22/.

З висновку експерта № 6/615 від 15.12.2011 року вбачається, що п'ять марок акцизного збору на алкогольні напої із серійним номерами: 24 ААМ 089630 09/11 8,424 грн., 24 ААМ 089631 09/11 8,242 грн., 24 ААМ 089632 09/11 8,242 грн., 24 ААМ 089633 09/11 8,242 грн., 24 ААМ 089636 09/11 8,242 грн., які наявні на п'яти пляшках, місткістю 0,5 л., наповнених прозорою речовиною з етикетками горілки «Справжня горілка пшенична елітарна», виготовлені не поліграфічним підприємством Держзнак ПК «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного збору на алкогольні напої для ДПА.

Зображення п'яти марок акцизного збору на алкогольні напої з серійними номерами: 24 ААМ 089630 09/11 8,424 грн., 24 ААМ 089631 09/11 8,242 грн., 24 ААМ 089632 09/11 8,242 грн., 24 ААМ 089633 09/11 8,242 грн., 24 ААМ 089636 09/11 8,242 грн., які наявні на п'яти пляшках, місткістю 0,5 л., наповнених прозорою речовиною з етикетками горілки «Справжня горілка пшенична елітарна», виготовлені за допомогою поліграфічного обладнання з використанням друкарських форм для плоского офсетного та високого (для шестизначного номеру) способів друку.

Такий висновок оголошено в судовому слідстві. /а.с. 28-30/.

З висновку експерта № 1 від 04.06.2011 року вбачається, що сигарети зразків «ЛМ», «ЛМслімс», «Класік», «Парламент», «Честерфілд», «Мальборо», «Некст», «Ольтра», «Суперслімс», Блек №2», «Гольд суперслім», «Квінт метол», «Пріма срібна», «Орем»відповідають стандартам та ГОСТам України та виготовлені заводом виробника.

Зразки «Фест»не відповідають вимогам стандартам та ГОСТам.

Такий висновок оголошено в судовому слідстві. /а.с. 46-47/.

Дані висновки експертиз ніким не оспорюють ся, відповідають обставинам події, а тому суд вважає їх правильними і покладає в основу вироку.

Суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як учасники судового розгляду проти цього не заперечують, а тому обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оголошенням показів свідка та оголошенням висновків експертів, відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Отже вина доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 204 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовленні алкогольні напої та тютюнові вироби.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має захворюванняз ліпоматоз шиї, синдром Маделунга, переніс операцію, за місцем проживання характеризуються позитивно, не працює..

Як пом'якшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, дав правдиві пояснення про вчинений ним злочин, чим активно сприяв досудовому та судовому слідству.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності пом"якшуючі обставини, а саме, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, дав правдиві пояснення про вчинений ним злочин, чим активно сприяв розкриттю злочину, а також враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 на даний час не працює, хворіє, діагноз Ліпоматоз шиї, хвороба Маделунга, та потребує тривалого лікування, що підтверджується Епікризом до історії хвороби № 1694, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, суд прийшов до переконання, про можливість призначення основного покарання за ч. 1 ст. 204 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті відповідно до ст.. 69 КК України.

Окрім того, санкція статті 204 ч.1 КК України як додаткове покарання передбачає конфіскацію незаконно виготовленої продукції. Однак, суд вважає, що по даній справі таке застосовано бути не можу з наступних міркувань.

Згідно вимог ст.81 КПК України питання про речові докази вирішується вироком суду. Речі, вилучені з обігу, речі, які не мають цінності і не можуть бути використані знищуються. З висновків експертів вбачається, що вилучені у підсудного ОСОБА_1 алкогольні напої не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" та сигарети марки "Фест" не відповідають вимогам стандарт та ГОСТам і виготовлені не заводським способом, тобто підлягають вилученню з обігу, не мають цінності і не можуть бути використані, а відтак, суд приходить до висновку, що їх слід знищити.

Судові витрати підлягають віднесенню на підсудного: ОСОБА_1 з якого слід стягнути 450,24 грн. за проведення експертизи № 3/2086 від 21.12.2011 р. /а.с. 20/, 562,80 грн. за проведення експертизи № 6/615 від 15.12.2011 р. /а.с.27/, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівскій області, банк ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, так як такі проводилася з вини підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити :

- за ч. 1 ст. 204 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України, оштрафувати на 1700 (одну тисячу сімсот) грн. в доход держави.

Речові докази по справі: 1980 /одна тисяча дев"ятсот вісімдесят/ пляшок горілки "Справжня пшенична елітарна" ємністю 0,5 л. та 790 /сімсот/ пачок сигарет "Фест", які знаходяться на зберіганні в ПП ОСОБА_3 - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз, а саме:

- 450,24 грн. за проведення експертизи № 3/2086 від 21.12.2011 р. /а.с. 20/;

- 562,80 грн. за проведення експертизи № 6/615 від 15.12.2011 р. /а.с.27/, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівскій області, банк ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Ясиновський Р. Б.