Ухвала суду № 27379611, 07.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7552/12

07.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Молодіжне плюс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 666,10 грн. з ОСОБА_1,

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Заявник у свої заяві про видачу судового наказу вказує, що між КП «Молодіжне плюс» та ОСОБА_1 договір про надання послуг не укладено, також копія договору відсутня у додатках до заяви.

Враховуючи наведене, з заяви про видачу судового наказу вбачається наявність спору між сторонами, у зв'язку з чим суд зобов'язаний відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Молодіжне плюс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 666,10 грн. з ОСОБА_1, роз'яснивши, що заявник має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в м. Сімферополі АР Крим повернути Комунальному підприємству «Молодіжне плюс» (р/р 26004058100046 в АТ «Піреус банк МКБ» м. Київ, МФО: 300658, ОКПО: 37466530), з державного бюджету України сплачений ним згідно з квитанцією №507 від 06 липня 2012 року судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцать) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя