Справа № 2610/23928/2012
Провадження №2-п/2610/372/2012
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
В жовтні 2012 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Вказаною ухвалою було визначено, що заявником необхідно зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перелік доданих до заяви матеріалів, та додати документ про сплату судового збору.
На виконання ухвали суду заявником було надіслано на адресу суду нову редакцію заяви про перегляд заочного рішення, яка однак ним підписана не була та надано копію квитанції про сплату судового збору, тоді як до матеріалів справи повинно бути додано оригінал квитанції.
Таким чином суд приходить до висновку, що недоліки заявником не усунено.
У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконає перелічених ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 27377982, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/23928/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: