Справа № 2610/23928/2012
Провадження №2-п/2610/372/2012
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
В жовтні 2012 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Вказаною ухвалою було визначено, що заявником необхідно зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перелік доданих до заяви матеріалів, та додати документ про сплату судового збору.
На виконання ухвали суду заявником було надіслано на адресу суду нову редакцію заяви про перегляд заочного рішення, яка однак ним підписана не була та надано копію квитанції про сплату судового збору, тоді як до матеріалів справи повинно бути додано оригінал квитанції.
Таким чином суд приходить до висновку, що недоліки заявником не усунено.
У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконає перелічених ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 27377982, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2610/23928/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: