Справа №2034/ 5651/2012
№ провадження2/2034/3749/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Будянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач у порушення ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»не піклується здоров'ям дитини, її фізичним, культурним та соціальним розвитком, не цікавиться її долею, не забезпечує матеріально, систематично не відвідує дитину в інтернатному закладі.
Мати малолітньої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте за місцем реєстрації тривалий час не проживає, що підтверджується довідкою, складеною старшим ДІМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, майором міліції Сівцем С.В. від 21.03.2012р. та довідкою адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 12.03.2012р., місце її проживання на цей час не відоме.
ОСОБА_1 з 22.09.2008 р. перебуває на обліку в службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
На момент народження ОСОБА_1, її матері, ОСОБА_2, ще не виповнилось вісімнадцять років, остання навчалась у школі, не мала власного житла та матеріальних можливостей для забезпечення дитини. У зв'язку з цим ОСОБА_2 звернулась 05.11.2008р. до голови Будянської селищної ради Харківського району Харківської області з заявою про тимчасове влаштування її дитини до державного дитячого закладу, на підставі того, що вона є одинокою неповнолітньою матір'ю, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Крім того, заява про тимчасове влаштування ОСОБА_1 до державного дитячого закладу була написана бабусею малолітньої -ОСОБА_4
На підставі зазначених заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4, рішенням виконавчого комітету Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 11.11.2008р. за №301 малолітню ОСОБА_1 було влаштовано на шість місяців до дитячого державного закладу - Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай».
Листом Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай»від 13.05.2009р. за №175 Будянську селищну раду Харківського району Харківської області повідомлено про те, що мати малолітньої дитини ОСОБА_1 відвідує її вкрай рідко, станом здоров'я своєї дитини не цікавиться.
Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 28.05.2009р., складеного депутатом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області Володіною Н.А., засвідчено, що ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації в с.Буди не проживає, за місцем колишнього проживання характеризується з негативного боку.
На підставі зазначених документів рішенням виконавчого комітету Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.06.2009р. за №99 продовжено термін перебування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у державному дитячому закладі до виповнення 18 років її матері, ОСОБА_2, 1993 року народження. Однак за весь час перебування малолітньої ОСОБА_1 в будинку дитини, мати відвідала її лише декілька разів -один раз у шість місяців, відвідування не тривалі, мало емоційні. ОСОБА_2 не цікавиться станом здоров'я дитини, не піклується її фізичним, духовним, моральним розвитком, участі у її вихованні та утриманні не бере. Тому прокурор просить позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини її заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином, під розпис про отримання судової повістки, повідомлена про місце та час судового розгляду справи, до суду не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.
Представник третьої особи -служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з неї аліментів, оскільки відповідач ухилилася від вихованням та матеріального утримання своєї малолітньої дочки.
Представник третьої особи -органу опіки та піклування Будянської селищної ради в судовому засіданні також просив задовольнити заявлені позовні вимоги, зазначивши, що після влаштування малолітньої ОСОБА_1 до державного дитячого закладу та після досягнення матір'ю дитини повноліття, остання не вчиняла будь-яких дій, які б свідчили про її наміри забрати малолітню ОСОБА_1 з дитячого будинку, на виклики ради не з'являється, за місцем реєстрації тривалий час не проживає, місце її проживання на цей час не відоме, термін перебування малолітньої ОСОБА_1 у дитячому будинку закінчився. Тому необхідно позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 та передати останню органу опіки та піклування Будянської селищної ради для вирішення подальшої долі дитини.
Вислухавши пояснення прокурора, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її матір'ю значиться ОСОБА_2, відомості про батька записано на підставі ст.135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, довідкою Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с.5,6).
Мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МТ НОМЕР_1, виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 11 жовтня 2011 року, у порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», не піклується здоров'ям дитини, її фізичним, культурним та соціальним розвитком, не цікавиться її долею, не забезпечує матеріально, систематично не відвідувала її у дитячому інтернатному закладі, а після закінчення терміну утримання дитини в цьому закладі, не забрала дитину та не вчинила будь-яких дій, які б свідчили про її намір забрати дитину, довгий час не проживає за місцем своєї реєстрації, місце її фактичного проживання не відомо. За місцем колишнього проживання характеризується з негативного боку. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Будянської селищної ради від 21.03.2012р. (а.с.8), копією заяви ОСОБА_2 про влаштування її доньки до дитячого будинку (а.с.10), аналогічною копією заяви її матері, ОСОБА_4 (а.с.11), рішенням виконкому Будянської селищної ради від 11.11.2008 року про влаштування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного дитячого закладу (а.с.12), листами Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай»про перебування дитини на повному державному забезпеченні та про відсутність відвідувань дитини з боку її матері та не повідомлення нею причин невідвідування дитини (а.с.13, 16), Актами обстеження Будянської селищної ради від 28.05.2009 р. та 27.12.2012р., в яких зафіксовано факт не проживання відповідача ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації (а.с.14,17), рішенням виконкому Будянської селищної ради від 09.06.2009 року №99 про продовження терміну перебування малолітньої дитини ОСОБА_1 у державному дитячому закладі (а.с.15), висновками органу опіки та піклування Будянської селищної ради від 29.02.2012р. та Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку відповідача, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування Будянської селищної ради аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі ч.2 ст.166 СК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п.2ч.1 ст.164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора Харківської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Будянської селищної ради Харківського району Харківської області для вирішення подальшої долі дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МТ НОМЕР_1, виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 11 жовтня 2011 року, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області, на користь органу опіки та піклування Будянської селищної ради Харківського району Харківської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Харківський районний суд Харківської області, КОД ЕДРПОУ суду 02894007 в УДКА у Харківському районі Код отримувача коштів ЕДРПОУ 37999633 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору 31214206700429) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.
Суддя:
Судове рішення № 27377396, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/5651/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: