Ухвала суду № 27377078, 12.11.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.11.2012

2024/6457/2012

2/2024/1586/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «ПроКредитБанк»в особі відділення №2 ЗАТ «ПроКредитБанк»про визнання договору поруки недійсним, суд -

в с т а н о в и в :

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 17.08.2012 р. була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви було подано заяву про відстрочення судового збору до ухвалення рішення по суті, оскільки позивач знаходиться на лікуванні. Однак позивачем не надану суду жодного доказу про те, що він дійсно перебуває на лікарняному. Оскільки даний спір є спором майнового характеру, то судовий збір при подачі позову обчислюється по ставкам, зазначених Законом України «Про судовий збір», а саме: судовий збір з позивних заяв майнового характеру платиться 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3219,00 грн.). Ціна позову зазначено в розмірі 1384399,34 грн..

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк у три дні з моменту отримання ухвали, які ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до ЗАТ «ПроКредитБанк»в особі відділення №2 ЗАТ «ПроКредитБанк»про визнання договору поруки недійсним, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.М. Гримайло