Рішення № 27376798, 07.11.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.11.2012
Номер справи
2/2008/473/12
Номер документу
27376798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

<< Справа 2/2008/473/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року

07 листопада 2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря -Рєзнікової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 82 553 грн. 92 коп., вказавши, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 був укладений договір № DNН4КР20821276 від 15.11.2006р., згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 9 425 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2010року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період з «21»по «28»число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав і станом на 02.08.2012року утворилась заборгованість в розмірі 82 553 грн. 92 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № DNН4КР20821276, укладеного 15.11.2006р., Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 9 425 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 14.05.2010року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір сторонами підписаний.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту станом на 02.08.2012р. становить 82 553 грн.92коп., яка складається з наступного: 9425,00грн. - заборгованість за кредитом; 30071,87грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 38649,72грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00грн. -штраф (фіксована частина), 3907, 33грн. -штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обов'язків по кредитному договору, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитом та заборгованість по процентах за користування кредитом.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафів задоволенню не підлягають, оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір кредиту.

Виходячи з викладеного, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість в розмірі 39 496.87 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16,526,527,530,551,1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 57,60,79, 88 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № DNН4КР20821276 від 15.11.2006р. на р/р № 29092829003111 в розмірі 39 496грн. 87 коп., судові витрати на р/р № 64993919400001 в розмірі 394 грн. 96 коп.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 27376798 ?

Документ № 27376798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27376798 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27376798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27376798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27376798, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 27376798, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27376798 відноситься до справи № 2/2008/473/12

Це рішення відноситься до справи № 2/2008/473/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27376713
Наступний документ : 27406640