Ухвала суду № 27376547, 12.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада 2012 р. Справа № 5004/1149/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.12 року у справі № 5004/1149/12

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Зеленської сільської ради

до відповідача 1: підприємця ОСОБА_1

відповідача 2: Ковельської районної державної адміністрації

про визнання недійсною угоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2012 року позов Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Зеленської сільської ради (надалі-Прокурор) до підприємця ОСОБА_1 (надалі-Відповідач 1) та Ковельської районної державної адміністрації (надалі-Відповідач 2) про визнання недійсною угоди-задоволено.

Відповідач 1 не погоджуючись із винесеним рішення суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою в Рівненський апеляційний господарський суд, в якій з підстав, вказаних в цій апеляційній скарзі, просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2012 року у справі № 5004/1149/12 і припинити провадження.

Водночас, колегія апеляційного господарського суду зауважує, що згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Апелянтом приписи наведеної норми не дотримано належним чином, оскільки в матеріалах поданої апеляційної скарги відсутні докази надсилання скарги Відповідачу 2.

З огляду на усе вищевказане, не додання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме Відповідачу 2, є підставою для неприйняття до розгляду цієї апеляційної скарги і є підставою для її повернення.

Крім того, колегія суду зауважує, що за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду судовий збір має бути сплачено на такий розрахунковий рахунок: банк отримувача - ГУДКУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, отримувач коштів - УДКСУ у м. Рівне, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38012714), код класифікації доходів бюджету (м. Рівне) 22030001, рахунок отримувача - № 31213206782002.

Водночас, як вбачається з квитанції № 82/131 від 3 листопада 2012 року про сплату судового збору, доданої апелянтом до апеляційної скарги, судовий збір апелянтом сплачено: Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач - Рівненський апеляційний господарський суд, код отримувача-37382205, поточний рахунок- 31217206700002, код банку отримувача - 833017.

Тобто, судовий збір Відповідачем 1 сплачено не на той рахунок.

Враховуючи усе вищевказане, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку про неможливість прийняття даної апеляційної скарги, а тому не приймає її до розгляду і повертає її на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.

Керуючись статтями 53, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Справу №5004/1149/12 повернути на адресу господарського суду Волинської області.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.