ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року Справа № 03/5026/1562/2012
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача -Євтушенко І.І., за довіреністю;
від відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж, м. Черкаси
до фізичної особи-підприємця Семенихіна Юрія Васильовича, м. Черкаси
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 706 грн. 90 коп. боргу за невиконання грошових зобов'язань за типовим договором № 2956 про постачання електричної енергії за період з квітня по вересень 2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник повторно в судове засідання не з?явився, про причини нез?явлення суд не повідомлений.
Із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №733089 вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18003, Черкаська область, м. Черкаси, Соснівський район, вул. Рози Люксембург, будинок 156 (а.с.21).
Про час і місце розгляду справи суд направляв відповідачу ухвали за адресою вказаною в позовній заяві та у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 №365125 (а.с.44).
Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Факт належного направлення повідомлення відповідачу про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленнями та довідкою форми 20 установи поштового зв'язку.
Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, приходить до наступного.
15.08.2011 на загальних зборах акціонерів відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Черкасиобленерго»прийнято рішення про зміну назви товариства з ВАТ «Черкасиобленерго»на публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго»відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»протокол №16.
20 листопада 2006 р. сторони уклали типовий договір № 2956 про постачання електричної енергії (далі - договір), за яким постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) з приєднаною потужністю 5,0 кВТ, а споживач (відповідач) оплачує постачальнику (позивачу) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору (а.с.7-10).
П.2.3.3 договору сторони визначили, що споживач оплачуватиме постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
П.5.1, п.7.1 договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач (відповідач) не пізніше 15 жовтня поточного року надає постачальнику (позивачу) відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).
Облік електроенергії, спожитої споживачем (відповідачем) та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача (відповідача), здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем (відповідачем) вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником (позивачем) розрахунково згідно з вимогами додатка «Порядок розрахунків».
Додатком № 3.4 до договору передбачено, що розрахунковим періодом за активну і реактивну електричну енергію, потужність та інші платежі вважається календарний місяць (з 15 по 15 число).
Споживач має право самостійно, без виписки платіжного документу Електропостачальною організацією, робити авансовий платіж. При цьому щомісяця на кінець розрахункового періоду споживач зобов'язаний зробити акт звірки з Електропостачальною організацією та її місцем знаходження.
При зміні діючих тарифів Електропостачальна організація сповіщає про це споживача в 5-ти денний термін письмовим повідомленням, або через засоби зв'язку.
Розрахунки за весь обсяг електроенергії спожитої в розрахунковому періоді здійснюються по тарифу, який діяв на початок розрахункового періоду.
Повна оплата здійснюється на початку періоду слідуючого за розрахунковим (до 20 числа) за фактично використану електроенергію (активну і реактивну) відповідно до показників розрахункових приладів обліку на кінець розрахункового періоду (на 15 число) (а.с.11).
Факт належного виконання позивачем зобов'язань по вищевказаному договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- типовим договором від 20.11.2006 № 2956 про постачання електричної енергії (а.с.7-10);
- Додатком №3.4 до типового договору № 2956 про постачання електричної енергії від 20.11.2006 (а.с.11);
- розрахунком використаної та оплаченої електричної енергії по договору №2956 ПП Семенихін Ю.В. (а.с.12);
- актом про використану електроенергію (акт., реакт.) в квітні місяці 2012 року ПП Семенихін Ю.В. (а.с.13);
- актом про використану електроенергію (акт., реакт.) в травні місяці 2012 року ПП Семенихін Ю.В. (а.с.14);
- актом про використану електроенергію (акт., реакт.) в червні місяці 2012 року ПП Семенихін Ю.В. (а.с.15);
- актом про використану електроенергію (акт., реакт.) в липні місяці 2012 року ПП Семенихін Ю.В. (а.с.16);
- актом про використану електроенергію (акт., реакт.) в серпні місяці 2012 року ПП Семенихін Ю.В. (а.с.17);
- актом звірки між Черкаським міським РЕМ і ПП Семенихін Ю.В. за надані послуги станом на 01.10.2012 на суму 3 706,90 грн. (а.с.18).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за період з квітня по вересень 2012 року використано електричної енергії на суму 5 600,02 грн., сплачено 1 893,12 грн.
В судовому засіданні 06.11.2012 з'ясовано, що відповідач сплатив позивачу 500 грн. за жовтень місяць. Тобто сплачені відповідачем 500 грн. не стосуються предмета спору -боргів за квітень-вересень 2012 року.
Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Борг відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію за період з квітня по вересень 2012 року на день розгляду справи складає 3 706 грн. 90 коп.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3 706 грн. 90 коп. боргу за невиконання грошових зобов'язань за типовим договором № 2956 про постачання електричної енергії за період з квітня по вересень 2012 року.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути 3 706 грн. 90 коп. боргу, а також 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору з фізичної особи-підприємця Семенихіна Юрія Васильовича, (вул. Р.Люксембург,156, м. Черкаси, іден. номер 2473401156) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж (вул.Благовісна,166, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 25204608).
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.
Суддя В.В. Єфіменко
Повне рішення складено та
підписано 09.11.2012
Судове рішення № 27376359, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1562/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: