Рішення № 27375698, 09.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

09.11.12р. Справа № 37/5005/5680/2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. П'ятихатки Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про визнання незаконними дії відповідача та скасування рішення

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" про:

- визнання незаконними дії відповідача по нарахуванню завданих збитків внаслідок порушення позивачем Правил користування електричною енергією;

- визнання незаконним та скасування рішення позивача, оформленого протоколом № 7 засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією споживачем від 20.04.2011р., яким нараховані позивачу за недоврахування електроенергії збитки у розмірі 5 176,80 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011р. у справі № 37/5005/5680/2011 позовні вимоги позивача задоволено частково. Скасовано протокол № 7 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 20.04.2011 року, яким оформлено рішення комісії Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) в частині нарахування вартості недорахованої електроенергії у розмірі 5 176,80 грн. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1). В решті позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2012р. у справі № 37/5005/5680/2011 виправлено описку, резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 37/5005/5680/2011 від 20.09.2011 року викладено в наступній редакції: "Скасувати рішення Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034), оформлене протоколом № 7 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 20.04.2011 року в частині нарахування вартості недорахованої електроенергії у розмірі 5 176,80 грн. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. у справі № 37/5005/5680/2011 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011р. у справі № 37/5005/5680/2011 залишено без змін.

Господарським судом встановлено, що при прийнятті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2012р. у справі № 37/5005/5680/2011 не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, господарським судом встановлено, що на момент винесення даного додаткового рішення Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", яке є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж (52100, м. П'ятихатки П'ятихатського району Дніпропетровської області, вул. Степна, 1-а, ідентифікаційний код 34367503) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік