Рішення № 27375633, 06.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.12р. Справа № 39/5005/8078/2012

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Галузевий фонд охорони праці профспілки трудящих та гірничодобувної промисловості", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТИЛ ГРУПП", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 39 374 грн. 56 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Білик В.В., дов. 01.11.2011 року № 01/11-2011

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за поставку товару в розмірі 39 374 грн. 56 коп., із яких: 39 079 грн. 06 коп. - сума основного боргу, 295 грн. 50 коп. 3% річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору № 2-п від 17.02.2009 року. Також позивач просить суд судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.35).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 06.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2009р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір № 2-п (надалі Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець прийняти та сплатити на нижчезазначених умовах продукцію, надалі - Товар, в асортименті, кількості та по ціні, згідно Специфікацій, що є невід'ємною частиною Договору.

Асортимент кількість та якість товару, зазначені і специфікації, та можуть бути змінені за згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди.

Відповідно до п. 2.1. Договору загальна сума договору визначається сукупністю узгоджених сторонами партій товару, що постачається, в їх грошовому вираженні, зазначеному в Специфікаціях до Договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Покупець здійснює оплату вартості узгоджених Сторонами партій товару (в національній валюті України) шляхом зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Умови оплати додатково зазначаються в специфікаціях до Договору.

Днем оплати товару вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. (п. 3.2. Договору).

На виконання умов Договору згідно видаткових накладних, що містяться в матеріалах справи Позивач постави відповідачу товар на загальну суму 127 379 грн. 40 коп.

Крім того, факт поставки товару підтверджується, рахункам на оплату, довіреностями на отримання матеріальних цінностей та податковими накладними (а.с.а.с.23-34).

Відповідач поставлений товар оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 39 079 грн. 06 коп., що підтверджується копією підписаного сторонами акта звірки (а.с. 10).

На час розгляду справи, відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 39 079 грн. 06 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення з Відповідача 3% річних в сумі - 295 грн. 50 коп. ( а.с. 9).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 39 374 грн. 56 коп., з яких: 39 079 грн. 06 коп. сума основного боргу, 295 грн. 50 коп. 3% річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТИЛ ГРУПП" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Галузевий фонд охорони праці профспілки трудящих та гірничодобувної промисловості" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 23357911) 39 079 грн. 06 коп. основного боргу, 295 грн. 50 коп. три проценти річних, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Повернути Позивачу - Акціонерному товариству закритого типу "Галузевий фонд охорони праці профспілки трудящих та гірничодобувної промисловості" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 23357911) суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 43 грн. 50 коп., перерахованого до держбюджету платіжним дорученням №1781 від 21.08.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 12.11.2012