Постанова № 27374160, 06.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8638/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Кліпи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" про накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (далі по тексту - відповідач ТОВ "Суми-Петрол"), в якому просить суд накласти адміністративний арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно зі ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідач, в порушення норм податкового законодавства, має прострочену податкову заборгованість в сумі 1 360 033 грн. 52 коп., що більша за балансову вартість його майна.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою державної реєстрації (а.с.32). Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Суми-Петрол" зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності - юридична особа, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

19.04.2012 відповідачем було подано податкову декларації з податку на додану вартість № 9020102304, якою було самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 96 155,00 грн.

17.05.2012 відповідачем було подано податкову декларації з податку на додану вартість № 9027147178, якою було самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 97 766,00 грн.

19.06.2012 відповідачем було подано податкову декларації з податку на додану вартість № 9034702283, якою було самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 94 973,00 грн.

17.07.2012 відповідачем було подано податкову декларації з податку на додану вартість № 9050506588, якою було самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 94 919,00 грн.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. На підставі даної норми закону відповідачу була нарахована пеня в сумі 66,03 грн.

Таким чином, ТОВ "Суми-Петрол" має податковий борг в сумі 1 360 033 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу, картками обліку особового рахунку, податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковою вимогою (а.с.5,6-7,12,13,16,24,25-26).

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога №387 від 19.04.2012 (а.с.16).

Відповідно до п.п.89.1.1 п.89.1., п.89.3 ст.89 та ст.91 Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією у м. Сумах було прийнято рішення про здійснення опису майна, що перебуває у власності платника податків. Так 06.06.2012 податковим керуючим Омельченко A.B., якого було призначено наказом ДПІ у м. Сумах від 20.04.2012 р. № 306 на підставі рішення начальника ДПІ у м. Сумах від 11.05.2012 р. № 34, було складено акт опису майна № 21, на яке поширюється право податкової застави, усього на загальну суму 183 680,20 грн. (а.с.23).

Згідно з довідкою (а.с.17) директор ТОВ "Суми-Петрол" Корнієнков А.Ю. повідомив ДПІ у м. Сумах, що за підприємством не обліковуються активи, на які можливо накласти податкову заставу, крім активів, які відповідно до ст.89 Розділу II Податкового кодексу України описані в податкову заставу згідно акту опису № 21 від 06.06.2012 на загальну суму 183 680,00 грн.

Згідно довідки Державної інспекції сільського господарства України в Сумській області від 10.05.2012 за № 501 за відповідачем, станом на 10.05.2012 трактори, тракторні причепи та інша самохідна техніка в Державній інспекції сільського господарства в Сумській області не зареєстрована (звор.бік а.с.18).

Управління Держкомзему у м. Суми своїм листом від 23.05.2012 за № 2456/01-23 повідомило ДПІ у м. Сумах, що в управлінні Держкомзему у м. Суми зареєстровано право користування на земельні ділянки за ТОВ "Суми-Петрол" за наступними адресами:

- просп. Курський, 26 (договір оренди № 463 від 26.07.2001, термін дії до 19.07.2021);

- вул. Прокоф'єва (договір оренди № 464 від 26.07.2001, термін дії до 19.07.2011);

- вул. 1-а Залізнична, 10 (договір оренди № 040761200006 від 11.01.2007, термін дії до 26.10.2015);

- вул. Роменська (район кінцевої зупинки тролейбусів - договір оренди №040761200251 від 21.08.2008, термін дії до 26.10.2015);

- вул. Харківська (район діючої АЗС по вул. Воєводіна - договір оренди №040761200252 від 23.08.2007, термін дії до 26.10.2015);

- перехрестя вул. Курської та Ковпака (договір оренди № 040761200253 від 23.08.2007, термін дії до 26.10.2015);

- вул. Кірова (район кінцевої зупинки тролейбусів - договір оренди № 040761200254 від 23.08.2007, термін дії до 26.10.2015);

- вул. Черепіна (район території ВАЗ - договір оренди № 040761200255 від 23.08.2007, термін дії до 26.10.2015);

- вул. Шевченка, 5 (договір оренди № 040963800245 від 13.08.2009, термін дії до 04.07.2013);

- вул. Косівщинська, 96/27 (договір оренди № 040963800250 від 03.09.2009, термін дії до 25.06.2013);

- вул. Лебединська, 11а (договір оренди № 041063700001 від 12.01.2010, термін дії до 24.10.2012);

- вул. Лебединська, 11 (договір оренди № 591010004000183 від 07.12.2011, термін дії до 07.07.2015);

- вул. Лебединська, 9 (договір оренди № 591010004000184 від 07.12.2011, термін дії до 07.07.2015);

- вул. Воровського, 5 (договір оренди № 591010004000185 від 07.12.2011, термін дії до 07.07.2015).

Відповідно до п.п. 20.1.17 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби звертаються до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи зазначене вище та те, що балансова вартість майна відповідача менша за суму податкового боргу, суд приходить висновку, що вимоги позивача щодо накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку ТОВ "Суми-Петрол" (код ЄДРПОУ 30497520) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" про накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку - задовольнити.

Накласти адміністративний арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (вул. Шевченко, буд. 5, м. Суми, код ЄДРПОУ 30497520), що знаходяться в банку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 12.11.2012 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов