УХВАЛА
09.11.2012р. №2а- 12439/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Громадської організації "Пошуково-рятувальний кінологічний загін волонтерів "Амікус Верус" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби звернувся до суду за адміністративним позовом до Громадської організації "Пошуково-рятувального кінологічного загону волонтерів "Амікус Верус", в якому просить суд стягнути з Громадської організації "Пошуково-рятувального кінологічного загону волонтерів "Амікус Верус" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби заборгованість перед бюджетом у розмірі: 1020,00 грн. на розрахунковий рахунок 31112009700007 УДКСУ у Московському районі міста Харкова ГУДКСУ Харківської області, код отримувача 37999607, код платежу 11021000 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу-податок на прибуток приватних підприємств.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Громадської організації "Пошуково-рятувальний кінологічний загін волонтерів "Амікус Верус" про стягнення заборгованості.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.11.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 27374007, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12439/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: