У Х В А Л А
30 жовтня 2012 р. Справа № 581вр-12/2а/0470/8739/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коренева А.О.,
при секретарі Бородавка К.П.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення від 09.10.12 по адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості в розмірі 1 288 762,72 грн. до 01.01.15 та розстрочення строком на три роки. На обґрунтування заяви підприємством зазначено, що між ним та податковим органом укладені угоди про розстрочення податкового боргу №4/24 від 10.03.11 та №25/24 від 27.12.11, які заявник сплачує належним чином та сплата яких унеможливлює своєчасну сплату заборгованості, стягнутої рішенням суду в розмірі 1 288 762,72 грн.
В судове засідання представник заявника не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, та задоволення заяви про розстрочення рішення суду від 09.10.12, отримане заявником 16.10.12.
Представник позивача, Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, в судове засідання не прибув, про дату час та місце повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи в письмовому проваджені, а також клопотання про незадоволення заяви відповідача щодо відстрочення виконання постанови суду від 09.10.12 по справі №2а/0470/8739/12. Податковим органом зазначено, що в 2011-2012р.р. підприємству надано розстрочення виконання рішень суду щодо звернення стягнення на активи боржника на загальну суму 11 733,1 тис. грн., та вказано, що рішення, винесені судом у відповідності до вимог ст.95 ПК України, не є виконавчим документом.
Відповідно до ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Сторони про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви повідомлені факсограмою 24.10.12, тобто належним чином. З огляду на викладене, враховуючи, що згідно зі ст. 268 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участі у справі.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, суд при винесені ухвали виходить з наступних підстав та мотивів.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.12 по справі №2а/0470/8739/12 за адміністративним позовом Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені, з Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» стягнуті кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1 288 762 грн. (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві гривні) 72 коп. з рахунків Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЄДРПОУ 03341345) у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
За матеріалами справи між ОДПІ та відповідачем (заявником) укладені договори - від 10.03.11 №4/24 про розстрочення податкового боргу в розмірі 338 876,59 грн., терміном дії з 01.01.12 до 01.12.14, щомісячно до сплати - 9 413,23 грн., - від 27.12.11 №25/24 про розстрочення податкового боргу в розмірі 46 565,20 грн., терміном дії з 01.08.12 до 31.07.13, щомісячно до сплати - 3 880,43 грн., - від 20.03.12 №8/19 про розстрочення податкового боргу в розмірі 342 638,04 грн., терміном дії з 01.01.14 до 01.12.17, щомісячно до сплати - 9 517,73 грн., - від 30.01.12 №5/24 про розстрочення податкового боргу в розмірі 69 783,58 грн., терміном дії з 01.08.14 до 31.07.17, щомісячно до сплати - 1 938,43 грн.
Також судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.12 по справі за позовом прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської ОДПІ до КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості відстрочено до 01.12.14 виконання рішення суду від 03.11.09 по згаданій справі про стягнення податкового боргу в розмірі 1 320 296,22 грн. та сплата розстрочена на 36 місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 36 674,90 грн.
Наведене однозначно вказує на наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення від 09.10.12 по справі №2а/0470/8739/12, а саме на неспроможність заявника своєчасно здійснювати погашення податкового боргу. Також суд відмічає, що за змістом п.95.3 та п.95.4 ст. 95 ПК України саме рішення суду про стягнення коштів платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, та за рахунок готівки, що належить такому платнику, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, є підставою для стягнення суми коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. За викладених обставин, суд вважає за можливе часткове задоволення заяви відповідача, а саме відстрочення виконання судового рішення про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 288 762,72 грн. до 01.12.13 та розстрочення на 36 місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 35 798, 96 грн. із відображенням відстрочення та розстрочення суми боргу в особовому рахунку платника податків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.263, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити частково.
Відстрочити до 01 грудня 2013 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.12 по справі №2а/0470/8739/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1 288 762 грн. (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві гривні) 72 коп. з рахунків Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, із відображенням відстрочення суми боргу в особовому рахунку платника податків.
Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.12 по справі №2а/0470/8739/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1 288 762 грн. (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві гривні) 72 коп. з рахунків Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, на 36 (тридцять шість) місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 35 798 грн. (тридцять п'ять сімсот дев'яносто вісім гривень) 96 коп., із відображенням розстрочення суми боргу в особовому рахунку платника податків.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 27373767, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581вр-12/2а/0470/8739/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: