Категорія 11.5
Ухвала
Іменем України
09 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8120/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Солоніченко О.В.
при секретарі: Балябі В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно - обчислювальний центр» про визнання дій незаконними та скасування постанови № 34445586 від 04.10.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно - обчислювальний центр» про визнання дій незаконними та скасування постанови № 34445586 від 04.10.2012 року.
22 жовтня 2012 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
31 жовтня 2012 року представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неприбуття у судове засідання суду не повідомив.
09 листопада 2012 року представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неприбуття у судове засідання суду не повідомив.
З наведеного вбачається, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно - обчислювальний центр» про визнання дій незаконними та скасування постанови № 34445586 від 04.10.2012 року залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Солоніченко
Судове рішення № 27373616, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/8120/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: