Постанова № 27373548, 24.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/1670/12

Рядок статзвіту № 8.2.6

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора - Стойко П. М.;

позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Хустхліб", представник - Дідич М. А.;

відповідача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція, представники - Олас Т. І. та Балог В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.04.2012 № 0000232342 в частині на суму 4102583,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України 24 жовтня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 30 жовтня 2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.04.2012 № 0000232342 на суму 4198448 грн. податку на прибуток підприємства і 230,50 грн. штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.04.2012 № 0000232342 в частині на суму 4102583,25 грн. Уточнений позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач зазначає про те, що кошти у сумі 16410333 грн. отримані товариством від ТОВ "Правда" із формулюванням в платіжних дорученнях: "внесок до Статутного фонду ТОВ "Хустхліб" від ТОВ "Правда" згідно протоколу зборів засновників № 6 від 15.03.2011. Зарахування коштів від засновника здійсненні на підставі: платіжного доручення № 1774 від 16.03.2011 на суму 3139000 грн.; платіжного доручення № 1776 від 17.03.2011 на суму 3139000 грн.; платіжного доручення № 1777 від 17.03.2011 на суму 1200000 грн.; платіжного доручення № 1783 від 21.03.2011 на суму 1646478 грн.; платіжного доручення № 1787 від 22.03.2011 на суму 700000 грн.; платіжного доручення № 1788 від 23.03.2011 на суму 827230 грн.; платіжного доручення № 1789 від 23.03.2011 на суму 550000 грн.; платіжного доручення № 1792 від 24.03.2011 на суму 790000 грн.; платіжного доручення № 1795 від 24.03.2011 на суму 1960000 грн.; платіжного доручення № 1796 від 25.03.2011 на суму 1960000 грн.; платіжного доручення № 1798 від 28.03.2011 на суму 498625 грн. Позивач не згідний з висновками Хустської ОДПІ, зробленими в акті перевірки від 08.02.2012 № 0000122342, що наведені вище суми кваліфікуються як безповоротна фінансова допомога з огляду на те, що поступлення коштів від нового засновника надійшли після прийняття рішення загальних зборів засновників про збільшення статутного капіталу, але до державної реєстрації змін до статуту.

27.06.2012 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову, відповідно до яких просить суд у задоволенні позову відмовити, з огляду на наступне. Відповідно до установчих документів ТОВ "Хустхліб" статутний капітал товариства станом на 01.10.2010 складав 30 тис. грн., станом на 30.09.2011 - 16440,333 тис. грн. Станом на 01.10.2010 статутний фонд сформовано у сумі 15 тис. грн. (на 50%), заборгованість засновника ОСОБА_4 по внесках до статутного капіталу становить 15 тис. грн.; станом на 30.09.2011 статутний фонд сформовано у сумі 16425,333 тис. грн. (на 99,91%), заборгованість засновника ОСОБА_4 по внесках до статутного капіталу становить 15 тис. грн. Згідно акту перевірки від 08.02.2012 № 0000122342 державним реєстратором виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Лашко Е. М. 15.04.2011 (номер запису - 13251050007000008) зареєстровано зміни до установчих документів ТОВ "Хустхліб". Згідно з внесеними змінами до установчих документів від 15.04.2011 учасниками ТОВ "Хустхліб" є: ОСОБА_4 (розмір частки 15000 грн. - 0,091%), ОСОБА_6 (розмір частки 15000 грн. - 0,091%), ТОВ "Правда" (розмір частки 16410333 грн. - 99,818%). Перевіркою зроблено висновок, що зараховані на рахунок ТОВ "Хустхліб" кошти від ТОВ "Правда" у сумі 16410333 грн. є безповоротною фінансовою допомогою, внаслідок чого на підставі пп.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" включено до складу валового доходу (рядок 01.6 "інші доходи" Декларації з податку на прибуток підприємства) за І квартал 2011 року 16410333 грн. Відповідач вважає, що податкове повідомлення-рішення від 26.04.2012 № 0000232342 є законним та скасуванню не підлягає.

В судовому засіданні представники відповідача позов не визнали з підстав, наведених у письмових запереченнях.

В судовому засіданні представник прокуратури просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та представника прокуратури, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі направлення від 21.12.2011 №№ 835, 836, 837, 838 та від 10.01.2012 № 3 працівниками Хустської ОДПІ була проведена планова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2010 по 30.09.2011, за результатами якої складено акт № 21/23/32907024 від 26.01.2012.

Перевіркою встановлено наступні порушення ТОВ "Хустхліб": пп.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 № 283/97-ВР із внесеними змінами та доповненнями та пп.135.5.5 п.135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого занижено до сплати у бюджет податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 4200766 грн., в тому числі: за ІV квартал 2010 року - 1066 грн., за І квартал 2011 року - 4162358 грн., за ІІ-ІІІ квартал 2011 року - 37342 грн.; п.9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

На підставі зазначеного вище акту перевірки Хустською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.02.2012 № 0000122342, згідно якого товариству донараховано податок на прибуток в розмірі 4201034,00 грн., в тому числі основний платіж в сумі 4200766 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 268 грн.

Не погодившись з таким рішенням, 18.02.2012 товариством з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" було подано скаргу до ДПС у Закарпатській області про перегляд податкового повідомлення-рішення Хустської ОДПІ від 08.02.2012 № 0000122342. ДПС у Закарпатській області рішенням від 20.04.2012 № 652/10/10-244, прийнятим за результатами розгляду скарги товариства від 18.02.2012, частково скасувала податкове повідомлення-рішення від 08.02.2012 № 0000122342 в частині визначення товариству 2318 грн. податку на прибуток і 37,50 грн. штрафної санкції, та залишила без задоволення дану скаргу товариства в частині 4198448 грн. податку на прибуток підприємств і 230,50 грн. штрафних санкцій.

На підставі рішення ДПС у Закарпатській області від 20.04.2012 № 652/10/10-244 Хустською ОДПІ 26.04.2012 було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000232342, відповідно до якого підприємству донараховано податок на прибуток в сумі 4198678,50 грн., в тому числі основний платіж - 4198448 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 230,50 грн. Не погодившись з рішенням ДПС у Закарпатській області, 28.04.2012 товариством було подано скаргу до ДПС України про перегляд податкового повідомлення-рішення Хустської ОДПІ від 08.02.2012 № 0000122342. Рішенням ДПС України від 18.05.2012 № 8558/6/10-2115 залишено без змін податкове повідомлення-рішення Хустської ОДПІ від 08.02.2012 № 0000122342 з урахуванням рішення ДПС у Закарпатській області від 20.04.2012 № 652/10/10-244, прийнятого за розглядом скарги, а скаргу - без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням податкових органів стосовно визнання грошових зобов'язань ТОВ "Хустхліб" оскаржило податкове повідомлення-рішення № 0000232342 у судовому порядку в частині донарахування податку на прибуток в сумі 4102583,25 грн. (враховуючи уточнені позовні вимоги).

Приймаючи рішення про заниження позивачу податку на прибуток відповідач виходив з того, що на рахунок ТОВ "Хустхліб" з 16.03.2011 по 28.03.2011 зараховано від ТОВ "Правда" кошти у сумі 16410333 грн. (в тому числі 16.03.2011 - 3139000 грн., 17.03.2011 - 3139000 грн., 17.03.2011 - 1200000 грн., 21.03.2011 - 1646478 грн., 22.03.2011 - 700000 грн., 23.03.2011 - 550000 грн., 23.03.2011 - 827230 грн., 24.03.2011 - 790000 грн., 24.03.2011 - 1960000 грн., 25.03.2011 - 1960000 грн., 28.03.2011 - 498625 грн.), які за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Хустхліб" проведено як Дт 31 "Поточні рахунки в національній валюті" Кт 401 "Статутний капітал". Відповідно до установчих документів ТОВ "Хустхліб" статутний капітал товариства станом на 01.10.2010 складав 30 тис. грн., станом на 30.09.2011 - 16440,333 тис. грн. Станом на 01.10.2010 статутний фонд сформовано у сумі 15 тис. грн. (на 50%), заборгованість засновника ОСОБА_4 по внесках до статутного капіталу становить 15 тис. грн.; станом на 30.09.2011 статутний фонд сформовано у сумі 16425,333 тис. грн. (на 99,91%), заборгованість засновника ОСОБА_4 по внесках до статутного капіталу становить 15 тис. грн.

Вказані зміни до установчих документів ТОВ "Хустхліб" державним реєстратором виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Лашко Е. М. зареєстровано 15.04.2011 (номер запису - 13251050007000008). Згідно з внесеними змінами до установчих документів від 15.04.2011 учасниками ТОВ "Хустхліб" є: ОСОБА_4 (розмір частки 15000 грн. - 0,091%), ОСОБА_6 (розмір частки 15000 грн. - 0,091%), ТОВ "Правда" (розмір частки 16410333 грн. - 99,818%).

Враховуючи той факт, що кошти у сумі 16410333 грн. були перераховані до статутного фонду до державної реєстрації таких змін до установчих документів та наявність заборгованості по внескам учасників у статутний капітал ТОВ "Хустхліб" посадові особи відповідача зробили висновок, що такі являються безповоротною фінансовою допомогою, внаслідок чого на підставі пп.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" включено до складу валового доходу (рядок 01.6 "інші доходи" Декларації з податку на прибуток підприємства) за І квартал 2011 року 16410333 грн.

Підпунктом 4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" визначено, що валовий доход включає доходи з інших джерел, у тому числі у вигляді: сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді, крім їх надання неприбутковим організаціям згідно з пунктом 7.11 статті 7 цього Закону та у межах таких операцій між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 3 Закону України "Про списання вартості несплачених обсягів природного газу".

Відповідно до п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2 цієї статті, та складаються з: доходу від операційної діяльності, який визначається відповідно до пункту 135.4 цієї статті; інших доходів, які визначаються відповідно до пункту 135.5 цієї статті, за винятком доходів, визначених у пункті 135.3 цієї статті та у статті 136 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 83 Господарського кодексу України господарське товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації; зміни, які сталися в установчих документах господарського товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 87 Господарського кодексу України товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного капіталу в порядку, встановленому цим Кодексом та законом, прийнятим відповідно до нього; рішення товариства про зміни розміру статутного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Частиною 6 ст. 144 Цивільного кодексу України встановлено, що збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі, це кореспондується з частиною 8 статті 52 Закону України "Про господарські товариства". Частина 6 ст. 144 Цивільного кодексу України передбачає, що порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

На підставі проведення аналізу законодавчих норм, що регулюють порядок внесення змін до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, суд дійшов до висновку, що закон визначив можливість збільшення розміру статутного капіталу виключно внесенням всіма його учасниками вкладів у повному обсязі.

Як встановлено в акті перевірки та підтверджено матеріалами справи, станом на березень 2011 рік капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" сформований не в повному обсязі, наявна заборгованість по вкладам учасників складає 15000 грн., ця обставина також не спростовується позивачем. Таким чином, суд констатує, що товариство з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" неправомірно прийняло рішення про збільшення статутного капіталу за наявності заборгованості по попереднім вкладам учасників. Тому рішення Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, що оскаржується позивачем, є правомірним.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.04.2012 № 0000232342 в частині на суму 4102583,25 грн. - відмовити.

2.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.