Постанова № 27372382, 12.11.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

0827\10155\12

3/0827/2515/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Верхня Салда Свердловської області, гр-ки України, працює бухгалтером Централізованої бухгалтерії територіального відділу освіти, молоді та спорту Шевченківського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП|, -

В С Т А Н О В И В:

Бухгалтер Централізованої бухгалтерії територіального відділу освіти, молоді та спорту Шевченківського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, передбачених посадовою інструкцією, в порушення п. 3.2. вказаної інструкції, згідно якого повинна виконувати обовязки щодо здійснення щомісячних нарахувань заробітної плати, премій, доплат, надбавок працівникам закладів освіти, у тому числі ЗНВК № 63, вчинила адміністративне правопорушення, яке є триваючим: допустила порушення трудового законодавства, а саме, працівнику (вчителю початкових класів ЗНВК № 63) ОСОБА_2, яка виконувала обовязки тимчасово відсутніх працівників - здійснювала заміну відсутніх вчителів, у листопаді 2011р. 10 год., та у січні 2012 р. 8 год., не було здійснено нарахування доплати за виконання вказаної роботи, та відповідно не виплачено належні їй кошти, чим порушено вимоги ст. 94 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснила, що нарахування своєчасно не відбулося через брак коштів.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1, актом перевірки, посадовою інструкцією, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

СуддяП.В. Зарютін

Строк предявлення постанови до виконання «___»__ 20___ р.

Постанова набрала законної чинності «___»__ 20___ р.