Вирок № 27367289, 12.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16291/12

пр. № 1/2608/1083/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Марунича О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрополе Лозовського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, на території України не зареєстрованого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 18.12.2001 Пролетарським районним судом м. Донецька по ст.ст. 122 ч.1, 152 ч.3, 153 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, 30.09.2008 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 11 місяців 7 днів, -

в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку липня 2012 року ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1, з яким був знайомий, за грошову винагороду, отримати кредит, на громадянський паспорт ОСОБА_2 з фотокарткою ОСОБА_1 На пропозицію ОСОБА_2, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність своїх намірів, погодився, чим вступив із ОСОБА_2 у попередню злочинну змову і передав ОСОБА_2 свою фотографію, яку необхідно було вклеїти в паспорт ОСОБА_2

Після цього, ОСОБА_2, в липні 2012 року, знаходячись на території м. Києва, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, передав невстановленій слідством особі свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та фотографію ОСОБА_1 Через деякий час, невстановлена слідством особа повернула ОСОБА_2 його паспорт громадянина України з вклеєною в нього фотографією ОСОБА_1

12.07.2012 року ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_2, якому останній надав свій паспорт громадянина України, де була вклеєна фотографія ОСОБА_1, який ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що він порушує встановлений порядок отримання документів, залишив собі з метою його подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_1 після спільного з ОСОБА_2 вчинення підроблення паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2, вклеївши до нього свою фотографію, разом із ОСОБА_2 вирішив на даний паспорт, незаконно, отримати грошовий кредит в банківській установі.

Після цього, ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, із ОСОБА_2 прослідував до приміщення магазину ТОВ «І МАРКЕТИНГ», де знаходиться структурний підрозділ ПАТ «ОТП Банк»-ТОВ «ОТП Кредит», розташованого по вул. Кулібіна, 11-А в м. Києві, де ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 являється підробленим, звернувся до пункту видачі кредитів ТОВ «ОТП Кредит»із письмовою заявою про отримання кредиту в сумі 22 248 грн. 32 коп., та надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2, тим самим використав завідомо підроблений документ, надавши його працівнику банківської установи, з метою, незаконного, оформлення кредиту та подальшого його отримання.

Крім цього, ОСОБА_1 після спільного з ОСОБА_2 вчинення підроблення паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2, вклеївши до нього свою фотографію, вирішив на даний паспорт, незаконно, отримати грошовий кредит в банківській установі.

Після цього, ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, разом з ОСОБА_2 прослідував до приміщення відділення № 39 філії «Центральне Регіональне Управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого по вул. Гарматній, 8 в м. Києві, де ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 являється підробленим, звернувся до пункту оформлення кредитів вказаної банківської установи із заявою на отримання кредиту в сумі 5 000 грн., та надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2 з вклеєною своєю фотографією, тим самим використав завідомо підроблений документ, надавши його працівнику банківської установи, з метою незаконного оформлення кредити та подальшого його отримання.

Крім цього, ОСОБА_1 після спільного з ОСОБА_2 вчинення підроблення паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 08.06.2004 Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2, вклеївши до нього свою фотографію, вирішив на даний паспорт, незаконно, отримати грошовий кредит в банківській установі.

Після цього, ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, разом з ОСОБА_2 прослідував до приміщення магазину «Ельдорадо», розташованого по вул. Ірпінській, 76 в м. Києві, де ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 являється підробленим, звернувся до пункту оформлення кредитів ПАТ «Альфа-Банк»із заявою на отримання кредиту в сумі 8 013 грн., 11 коп., та надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2 з вклеєною своєю фотографією, тим самим використав завідомо підроблений документ, надавши його працівнику банківської установи, з метою, незаконного, оформлення кредиту та подальшого його отримання.

Крім цього, ОСОБА_1 після спільного з ОСОБА_2 вчинення підроблення паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2, вклеївши до нього свою фотографію, вирішив на даний паспорт, незаконно, отримати грошовий кредит в банківській установі.

Після цього, ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, разом з ОСОБА_2 прослідував до приміщення магазину «Ельдорадо», розташованого по вул. Ірпінській, 76 в м. Києві, де ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 являється підробленим, звернувся до пункту оформлення кредитів ПАТ «Банк Русский Стандарт»із заявою на отримання кредиту в сумі 8 254 грн., 41 коп., та надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на прізвище ОСОБА_2 з вклеєною своєю фотографією, тим самим використав завідомо підроблений документ, надавши його працівнику банківської установи, з метою незаконного оформлення кредиту та подальшого його отримання.

Крім цього, ОСОБА_2, після виготовлення підробленого паспорта та довідок про доходи, в період липня 2012 року, запропонував ОСОБА_1, за грошову винагороду, отримати за підробленим паспортом споживчий кредит в ПАТ «ОТП Банк», на що ОСОБА_1 погодився, чим вступив із ОСОБА_2 в попередню злочинну змову.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1, 12.07.2012 році, спільно з ОСОБА_2 та з метою незаконного отримання кредиту, шляхом обману, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, прослідував до приміщення магазину ТОВ «І МАРКЕТИНГ», де знаходиться структурний підрозділ ПАТ «ОТП Банк»-ТОВ «ОТП Кредит», розташованого по вул. Кулібіна, 11 в м. Києві. Прибувши за вказаною адресою, згідно розподілених ролей, ОСОБА_2 залишився чекати на вулиці, а ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину.

Знаходячись в приміщенні вказаної юридичної особи, ОСОБА_1 звернувся до працівників магазину з продажу побутової техніки ТОВ «І МАРКЕТИНГ», де обравши необхідну техніку, отримав рахунок-фактуру на її оплату № М-000110195 від 12.07.2012 року на загальну суму 19 686 грн. Продовжуючи далі свої злочинні дії, направлені на заволодіння грошовими коштами, належними ТОВ «ОТП Кредит», ОСОБА_1 звернувся із заявою на отримання кредиту до пункту видачі кредитів ТОВ «ОТП Кредит», де надав співробітникам ТОВ «ОТП Кредит»підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, із вклеєною своєю фотографією, а також заповнив типові форми, а саме: опитувальний лист фізичної особи та згоду-дозвіл на обробку персональних даних, в результаті чого між ОСОБА_2 та ТОВ «ОТП Банк»було підписано договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 12.07.2012 року та перераховано на рахунок ТОВ «І МАРКЕТИНГ»грошові кошти в сумі 19 686 грн., в якості оплати за побутову техніку, обрану ОСОБА_1, на рахунок ПАТ «Страхова Компанія «КАРДІФ»грошові кошти в сумі 2 362 грн. 32 коп. на придбання пакету послуг зі страхування та грошові кошти в сумі 200 грн. на придбання пакету послуг «повернемо загублене»на рахунок ТОВ «МайСейфеті», а всього на загальну суму 22 248 грн. 32 коп.

Того ж дня, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в приміщенні ТОВ «І МАРКЕТИНГ»по вул. Кулібіна, 11-А в м. Києві, згідно видаткової накладної № М-00004664 від 12.07.2012 року було отримано два телевізора «РАNASONIC», холодильник «АТLANT», планшет «SONY», пристрій для стрижки волосся «REMINGTON»і пилосмок «ZELMER», якими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпорядились на власний розсуд.

Так, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_1, з метою обернення на свою користь, особистого збагачення, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк»на загальну суму 22 248 грн. 32 коп.

Крім цього, ОСОБА_2 після здійснення заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк», в період липня 2012 року, запропонував ОСОБА_1, за грошову винагороду в розмірі 30 % від суми отриманого кредиту, знову за підробленим паспортом отримати грошовий кредит в іншій банківській установі, на що ОСОБА_1 погодився, чим вступив із ОСОБА_2 в попередню злочинну змову.

У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання шляхом обману, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною в нього його фотокарткою ОСОБА_1 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_2 прослідували до відділення № 39 філії «Центральне Регіональне Управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого по вул. Гарматній, 8 в м. Києві.

При цьому, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні вказаного відділення, звернувся працівника даної банківської установи із заявою про отримання кредиту в сумі 5 000 гривень. Для отримання кредиту ОСОБА_1 надав підроблений паспорт на ім.'я ОСОБА_2 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, де також заповнив анкету-заяву на отримання кредиту, де вказав недостовірну інформацію, внаслідок чого ОСОБА_1 було видано електронну кредитну картку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»№ НОМЕР_3, на яку у разі погодження особи-позичальника, було б перераховано грошові кошти.

Так, ОСОБА_1, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_1,, повторно, намагався шляхом обману, заволодіти грошовими коштами, які належать ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на загальну суму 5 000 грн. Однак, ОСОБА_2, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, паспорт виданий на його ім'я з фотографією ОСОБА_1 викликав сумніви у працівника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»і у наданні кредиту було відмовлено.

Крім цього, ОСОБА_2, 19.07.2012 року, продовжуючи далі свої злочинні дії, направлені на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами банківських установ, знову вирішив отримати кредит на підроблений паспорт, що запропонував ОСОБА_1 На пропозицію ОСОБА_2, ОСОБА_1 погодився, чим вступив із ОСОБА_2 в попередню злочинну змову, у виконання якої ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1, з метою оформлення кредиту та подальшого його отримання шляхом обману, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною в нього його фотокарткою ОСОБА_1 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_2 прослідували до магазину з продажу побутової техніки «Ельдорадо», розташованого по вул. Ірпінській, 76 в м. Києві.

При цьому, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні вказаного магазину, звернувся пункту видачі кредитів ПАТ «Альфа-Банк»із усною заявою про отримання кредиту в сумі 8 013 грн., 11 коп., на придбання побутової техніки. Для отримання кредиту ОСОБА_1 надав підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_2 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також повідомив недостовірну інформацію про те, що працює в ПП «Компанія «Маркет-В»із середньомісячним доходом в сумі 5000 гривень.

Так, ОСОБА_1, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_2 повторно, намагався шляхом обману, заволодіти грошовими коштами, які належать ПАТ «Альфа-Банк»на загальну суму 8 013 грн. 11 коп. Однак, ОСОБА_2, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, паспорт виданий на його ім'я з фотографією ОСОБА_1 викликав сумніви у працівника ПАТ «Альфа-Банк»і у наданні кредиту було відмовлено.

Також, ОСОБА_2, після здійснення невдалої спроби заволодіння грошовими ПАТ. «Альфа-Банк», 19.07.2012 спільно з ОСОБА_1, продовжуючи знаходитись в приміщенні магазину «Ельдорадо», розташованого по вул. Ірпінській, 76 в м. Києві, запропонував ОСОБА_1 отримати кредит в ПАТ «Банк Руский Стандарт», на що ОСОБА_1 погодився, чим вступив із ОСОБА_2 в попередню злочинну змову.

У виконання свого злочинного, умислу, ОСОБА_1, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною в нього його фотокарткою ОСОБА_1 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_2 звернувся пункту видачі кредитів ПАТ «Банк Русский Стандарт», розміщений в магазині «Ельдорадо»по вул. Ірпінській, 76 в м. Києві із усною заявою про отримання кредиту в сумі 8 254 грн., 41 коп., на придбання побутової техніки. Для отримання кредиту ОСОБА_1 надав підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_2 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Так, ОСОБА_1, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_1,, повторно, намагався шляхом обману, заволодіти грошовими коштами, які належать ПАТ «Банк Руский Стандарт»на загальну суму 8 254 грн. 41 коп. Однак, ОСОБА_2, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, паспорт виданий на його ім'я з фотографією ОСОБА_1 викликав сумніви у працівника ПАТ «Банк Русский Стандарт»і у наданні кредиту було відмовлено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України вірна, оскільки він за попередньою змовою групою осіб, підробив офіційний документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов'язків, з метою їх використання, використав завідомо підроблений документ, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману, заволодів грошовими коштами, чим завдав матеріальну шкоду та повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману, намагався заволодіти грошовими коштами, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття у вчинених злочинах. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі .

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення почеркознавчої експертизи, що становить 1 528 гривень 80 копійок та вартість проведення технічних експертиз, що становить 3 706 гривень 56 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України і призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши в залі суду його під варту.

Строк відбуття покараннязасудженому ОСОБА_1 рахувати з 12 листопада 2012 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення почеркознавчої експертизи, що становить 1 528 гривень 80 копійок та вартість проведення технічних експертиз, що становить 3 706 гривень 56 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКСУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: «за проведення експертизи», код послуги 10110 та 10510).

Речові докази: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 08.06.2004 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, ідентифікаційний код фізичної особи платника податків на ім'я ОСОБА_2, картка «VISA ELECTRON»№ НОМЕР_3 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити холодильник «АТLANT», телевізор «РАNASONIC-ТХ-LR42U3»та пилосмок «ZELMER», які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - повернути ТОВ «І МАРКЕТИНГ»

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: