ун. № 2608/13364/12
пр. № 1/2608/922/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.
при секретарі Каверзюк І.С.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селі Дубшара Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судимого 25 серпня 2011 року Дарницьким районним судом м. Києваза ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки;
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1, 22 травня 2012 року, приблизно о 12.00 годин, знаходячись біля будинку № 80 по вул. Верховинній в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,140 г.
При цьому, ОСОБА_1 22 травня 2012 року, приблизно в 20.30 годин, знаходячись біля будинку № 80 по вул. Верховинній в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 80 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці, місткістю 2 мл. Залишивши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом при собі без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1.
Однак, коли ОСОБА_1 приблизно о 21.00 годин 22 травня 2012 року ще продовжував знаходитись біля будинку № 80 по вул. Верховинній в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього ін'єкційний шприц, місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, масою 1,07 г.
Згідно висновку спеціаліста № 1783 х від 24 травня 2012 року надана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору, масою 1,07 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,140 г.
Згідно висновку експерта № 1237 х від 11 червня 2012 року надана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору, масою 0,87 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,114 г.
Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене підсудним клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до КМНКЛ «Соціотерапія»та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.
Згідно довідки № 39 ТОВ «Центр адиктологічної медицини»від 24 вересня 2012 року, ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні в ТОВ «Центр адиктологічної медицини»з 07 червня 2012 року по 11 червня 2012 року; з 13 червня 2012 року по 15 червня 2012 року, Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок важивання опіоідів. Стан відміни неускладнений.
Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 44).
Речові докази по справі: медичний шприц місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1237 х від 11 червня 2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 352 гривні 80 копійок. (Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (з приміткою: 11012 «за проведе6ння експертизи та дослідження»).
Речові докази по справі: медичний шприц місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1237 х від 11 червня 2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 27367281, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/13364/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: